Christian Catalini met en garde contre la centralisation des nouvelles blockchains de paiement
Christian Catalini, co-créateur du projet Libra de Facebook, a averti vendredi que les nouvelles initiatives telles que Tempo de Stripe et Arc de Circle pourraient réussir commercialement, mais au détriment de l’idéal de décentralisation des cryptomonnaies, rapporte TopTribune.
Lancé en 2019, Libra était l’ambitieux projet de Meta visant à créer une monnaie numérique mondiale adossée à un panier d’actifs stables. Bien que ce projet promettait de rendre les paiements aussi fluides que la messagerie, il a immédiatement suscité des réactions négatives de la part des régulateurs inquiets pour la souveraineté financière, le risque systémique et la confidentialité des utilisateurs. En 2022, Libra — rebaptisé Diem pour redorer son image — a été fermé et ses actifs liquidés.
Catalini, qui a été économiste en chef de Libra, a utilisé son fil de discussion du 5 septembre sur X pour revenir sur les compromis initiaux du projet et expliquer leur importance actuelle. Il a indiqué que le design ouvert original, développé avec l’économiste de Harvard Scott Kominers, a été réduit à un court appendice après des mois de négociations réglementaires.
Le premier grand reculs, selon lui, a été l’abandon des portefeuilles non custodiaux. Les régulateurs ont insisté sur la nécessité d’un « périmètre clair », signifiant un intermédiaire responsable auquel ils pouvaient s’adresser — et punir — en cas de problèmes.
Pour des superviseurs habitués à une finance intermédiaire, un monde où les utilisateurs détiennent véritablement leur propre argent était ingérable. « Pour eux, tuer l’auto-détention n’était pas un choix, c’était une nécessité évidente », a-t-il rappelé.
Catalini a souligné l’ironie : aujourd’hui, des réseaux ouverts développent des outils de conformité natifs de la blockchain qui pourraient avoir abordé ces préoccupations plus efficacement que les cadres traditionnels. Pourtant, à l’époque, Libra a été contraint de réduire la décentralisation, un changement qu’il a décrit comme un signe précoce de la direction que prenaient les projets dirigés par des entreprises.
Sa leçon plus générale était sans appel : « Tant qu’il y a une seule gorge à étrangler — ou un comité de celles-ci — vous ne pouvez pas vraiment reconfigurer le système. Pire encore, tout réseau avec un architecte vit sur le temps emprunté. »
Arc et Tempo sous les projecteurs
Catalini a placé Tempo et Arc dans ce contexte. Ces deux nouvelles blockchains sont conçues explicitement pour les paiements et présentées comme une infrastructure favorable aux stablecoins pour les entreprises et les fintechs.
Circle a lancé Arc le 12 août, se présentant comme un réseau de couche 1 spécifiquement conçu pour la finance des stablecoins. Contrairement aux chaînes publiques qui s’appuient sur des tokens de gaz volatils, Arc utilise l’USDC pour les frais, offrant des coûts prévisibles en dollars.
Il intègre un moteur de change intégré, promet une finalité en sous-seconde, et inclut des fonctionnalités de confidentialité sur opt-in. Circle a annoncé qu’Arc soutiendrait les paiements transfrontaliers, les systèmes de crédit sur chaîne, les marchés de capitaux tokenisés et des paiements programmés et automatisés.
Quelques semaines plus tard, Stripe et Paradigm ont dévoilé Tempo le 4 septembre, le décrivant comme une blockchain axée sur les paiements capable de traiter plus de 100 000 transactions par seconde.
Ce réseau est compatible avec l’EVM, dispose d’une voie de paiement dédiée avec support pour les mémo et les listes d’accès, et permet aux utilisateurs de payer à la fois les transactions et le gaz dans n’importe quel stablecoin. Stripe a déclaré que ses premiers partenaires de conception incluent Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic et DoorDash.
