Alors qu’il reste sept mois avant le premier tour de l’élection présidentielle de 2027, Natacha Polony a officiellement annoncé sa candidature ce mercredi, rejoignant ainsi la liste croissante de candidats. Plus de 30 hommes et femmes se battent désormais pour obtenir les parrainages nécessaires afin de se présenter à l’Elysée. La compétition s’annonce ardue, car les différences entre les programmes des candidats sont parfois minimes, ce qui complique la tâche des électeurs pour choisir leur favori. Heureusement, plusieurs applications ont été développées pour aider ces derniers à s’orienter dans ce panorama électoral, rapporte TopTribune.
Les partisans de divers partis ont souvent l’avantage de savoir d’avance pour quel candidat voter. En revanche, les électeurs moins engagés se retrouvent dans une situation délicate. Peu sont ceux prêts à parcourir les programmes complets de chaque candidat. Pour répondre à ce besoin, une dizaine d’applications axées sur la présidentielle de 2027 sont désormais disponibles sur les plateformes d’Apple et de Google.
Voter pour des idées et pas pour des personnes
Ces applications partagent un aspect commun : elles rendent le processus électoral plus interactif et attrayant. En substance, les utilisateurs sont confrontés à des idées ou propositions de candidats qu’ils peuvent évaluer en « swipant » à la manière d’une application de rencontre. À l’issue de ce processus, les utilisateurs découvrent le candidat qui correspond le mieux à leurs choix. « Je me suis rendu compte que beaucoup de gens, surtout des jeunes, ne votaient plus pour des idées, mais pour des personnes », explique Louis Coudière, le créateur de l’application « Presid. ». Selon ce jeune lyonnais de 20 ans, étudiant en école de commerce, cette dérive est particulièrement marquée pour les grands partis possédant une forte influence sur les réseaux sociaux.
Bien que toutes les applications ne couvrent pas l’ensemble des propositions de chaque candidat, les figures emblématiques des principaux partis sont généralement représentées. L’application « Presid. » propose 410 propositions provenant d’une vingtaine de candidats, regroupées en sept thématiques, permettant ainsi de déterminer celui avec lequel l’utilisateur est le plus en phase. « D’autres candidats restent en attente d’intégration, comme Francis Lalanne, parce qu’ils n’ont pas encore suffisamment de propositions et pourraient donc être désavantagés », précise Louis Coudière.
« Attention à ce qui il y a derrière ces applications »
Des tests effectués sur les applications « Presid. », « Politeo » et « Votons » à 20 Minutes ont révélé que le candidat le mieux noté était le même dans tous les cas, une coïncidence surprenante pour les utilisateurs. Le politologue Pierre Mathiot, ancien directeur de Sciences Po Lille, avertit : « Il faut faire attention à qui il y a derrière ces applications, afin de s’assurer qu’elles ne servent pas à orienter les électeurs vers un candidat particulier. »
Le fondateur de « Presid. » affirme que son initiative est politiquement neutre, bien qu’il admette avoir des convictions personnelles. Les deux fondateurs de « Votons » partagent également cet engagement envers l’objectivité. Cependant, « Néogora », une autre application similaire, est dirigée par un jeune élu du parti Les Républicains dans le Val-de-Marne. Bien que cette application se présente comme un outil pédagogique, elle est la seule à nécessiter la création d’un compte et à collecter des données utilisateurs.
