La montée des ETF et l’évolution de la culture crypto
Le paysage des cryptomonnaies évolue alors que les ETF réécrivent les règles de l’engagement des investisseurs. Bitcoin, autrefois perçu comme un actif de niche, est désormais intégré dans des portefeuilles institutionnels diversifiés, faisant du chemin d’accès aux actifs numériques une réalité, rapporte TopTribune.
Historiquement, la culture crypto était marquée par des factions et des débats idéologiques. Les maximalistes de Bitcoin affirmaient que rien d’autre n’avait d’importance, tandis que les partisans d’Ethereum se voyaient comme les bâtisseurs de la prochaine version d’Internet. Pourtant, alors que l’industrie grandissait, les discussions, bien que techniques en surface, révélaient des différences fondamentales d’idéologie. La question de la méthode — preuve de travail ou preuve d’enjeu — en est un exemple clé, tout comme les débats sur la consommation énergétique et l’équité des mécanismes de gouvernance.
Aujourd’hui, Bitcoin est souvent considéré comme un actif traditionnel, un « store of value » pour les institutions et les investisseurs fortunés, alors que le secteur évolue vers une approche plus axée sur les infrastructures.
Le moment des ETF
Avec l’introduction des ETP, une nouvelle question se pose : les communautés cryptographiques, dont les convictions sont devenues communes, se retrouvent-elles à bord du même bateau ? Les maximalistes de Bitcoin, les loyalistes d’Ethereum, les membres de l’armée XRP et les marins LINK partagent désormais le même vocabulaire d’asset class, un mouvement qui pourrait redéfinir les loyautés et les préférences des investisseurs.
Les ETF standardisent la manière d’accéder aux actifs numériques en rationalisant la garde, la distribution et l’accès sous un même système régulé. Lorsqu’un simple clic dans une application de courtage ouvre la voie à une exposition à des actifs numériques, la loyauté des marques pourrait perdre son pouvoir de tarification.
Les actifs numériques comme Bitcoin, Ethereum, Solana et d’autres passent désormais par les mêmes infrastructures : les mêmes dépositaires, participants autorisés, et systèmes de compensation. Ainsi, les mêmes investisseurs — institutions et gestionnaires de portefeuilles — achètent ces actifs, transformant les anciennes loyautés idéologiques en gestion d’expositions.
Infrastructures partagées, rêves partagés
Actuellement, les ETP sur les cryptomonnaies gèrent des milliards en actifs, avec 80 % concentrés sur Bitcoin et 18 % sur Ethereum (source : Bloomberg, 1er décembre 2025). Tous suivent un chemin similaire en termes de garde et de compensation, ce qui accentue la tendance à percevoir les cryptomonnaies non seulement comme des actifs spéculatifs, mais également comme des instruments générant des revenus grâce à la mise en jeu.
La corrélation entre Bitcoin et Ethereum a atteint 83 % en moyenne depuis 2022, soulignant que les grands tokens échangent des risques similaires, non pas parce que leur substance fondamentale a fusionné, mais en raison de l’harmonisation de leur infrastructure. Les canaux qui ont précédemment alimenté Bitcoin s’appliquent désormais à l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Du tribalismes aux parts de marché
Malgré l’évolution du paysage, le besoin de tribus perdure dans la crypto, comme c’est souvent le cas avec la nature humaine. Cependant, il est possible que nous progressions tous ensemble vers le prochain niveau. Pour les nouveaux investisseurs adoptant les cryptomonnaies comme actifs, la question pourrait moins porter sur la chaîne supérieure, mais sur le poids global des actifs numériques dans leur portefeuille.
Le tribalismes, qui a servi à différencier un secteur encore spéculatif, pourrait céder la place à une ère où la collaboration devient plus prégnante. Dans cette nouvelle dimension du secteur de la crypto, l’infrastructure pourrait bien s’avérer aussi essentielle que la croyance initiale qui a construit cette communauté.
Rayhaneh Sharif-Askary est responsable des produits et de la recherche chez Grayscale Investments.
Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de Grayscale ou de ses partenaires. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Ce contenu ne doit pas être considéré
