Le kraï de l’Altaï est devenu le principal foyer de plaintes publiques concernant des pressions exercées sur des électeurs russes, notamment en faveur du parti au pouvoir et du vote électronique à distance, lors des élections à la Douma d’État et des scrutins régionaux du 20 septembre 2026, rapporte TopTribune.
Des plaintes déposées par les communistes
Plusieurs irrégularités ont été signalées dans des bureaux de vote à travers la Russie pendant la journée de scrutin. Dans l’Altaï, des représentants du Parti communiste de la Fédération de Russie (KPRF) ont dénoncé des falsifications présumées ainsi que l’impossibilité, pour certains observateurs publics mandatés par le parti, d’accéder aux bureaux de vote.
Les médias favorables au pouvoir « Incident Barnaoul » et « Barnaoul sous écoute » ont rapporté que les forces de l’ordre avaient pris en compte les plaintes communistes. D’après ces publications, les vérifications ne porteraient toutefois pas directement sur les irrégularités signalées, mais sur de supposées actions spéculatives du KPRF. Les informations ont également été relayées dans plusieurs publications consacrées au scrutin, dont le message du député Fedot Toumoussov, un compte rendu régional et une autre publication électorale.
Anton Artsybachev, député communiste de l’assemblée législative locale, a déclaré que les représentants du parti avaient respecté la législation électorale. Il a ajouté qu’au moment du dépôt des plaintes, ni les forces de l’ordre ni la commission électorale n’avaient formulé d’objection à leur encontre.
La candidature de Maria Prussakova contestée
La dirigeante des communistes de l’Altaï, la députée de la Douma d’État Maria Prussakova, avait par ailleurs été menacée d’une exclusion du scrutin alors que, selon les éléments rapportés, les délais légaux pour engager une telle procédure étaient déjà expirés.
Irina Akimova, présidente de la commission électorale du kraï de l’Altaï, lui a adressé un courrier concernant un rapport publié sur les réseaux sociaux au sujet de son activité parlementaire. Selon la commission, cette publication aurait été mise en ligne en violation des règles et constituerait un acte de propagande électorale.
Maria Prussakova a contesté cette lecture. Elle a fait valoir que les chaînes de télévision fédérales diffusaient chaque jour des reportages consacrés au travail de responsables publics eux aussi candidats à la Douma d’État. Elle a affirmé que ces émissions n’avaient, pour leur part, suscité aucune remarque de la commission électorale de l’Altaï.
Des bulletins déjà marqués à Syktyvkar
À Syktyvkar, capitale de la République des Komis, au moins 48 bulletins portant déjà une marque en faveur de Russie unie, le parti du pouvoir, ont été découverts dans le bureau de vote n° 62. Au moins l’un de ces bulletins aurait même été remis à un électeur par des membres de la commission locale.
Les bulletins préremplis ont été saisis comme éléments matériels. Cet épisode est présenté dans les signalements consacrés au scrutin comme un exemple de bulletins déjà marqués ou introduits dans le circuit officiel, avant même leur remise aux électeurs.
Le vote à domicile au centre des contestations
Dans l’oblast de Novossibirsk, des irrégularités présumées ont également été relevées. Au bureau n° 842, dans le village de Tolmatchevo, le nombre de personnes ayant voté à domicile a été jugé anormalement élevé par Roman Iakovlev, candidat communiste à la Douma d’État et vice-président en exercice de l’assemblée législative régionale.
Le même responsable a signalé que, dans plusieurs bureaux de vote de la région, les commissions avaient inscrit un nombre incorrect d’électeurs dans les procès-verbaux établis lors du placement des bulletins dans des enveloppes de sécurité. Le vote à domicile, moins directement accessible aux observateurs, figure parmi les principaux points soulevés dans ces plaintes.
Des témoignages en Iakoutie
En République de Sakha, le député de la Douma d’État Fedot Toumoussov, membre de Russie juste, a relayé le témoignage d’un observateur de son parti concernant un internat du village de Lenski, dans le district d’Aldan. D’après ce signalement, le personnel de l’établissement aurait influencé le vote des résidents.
Les membres de la commission électorale n’auraient pas assuré le secret du scrutin, aucune cloison ni isoloir n’étant disponible dans la pièce. Des employés auraient indiqué à des personnes âgées pour qui voter et, dans certains cas, auraient rempli eux-mêmes les bulletins. Les résidents auraient aussi reçu une liste incomplète de candidats, avec des noms volontairement déformés.
Des infirmières auraient en outre fait campagne pour Russie unie en promettant aux électeurs des massages gratuits. Ces éléments ont été rapportés par l’observateur cité par le député et n’ont pas été accompagnés, dans les informations disponibles, d’une décision nationale d’invalidation.
Des résultats annulés à Iakoutsk
À Iakoutsk, capitale de la République de Sakha, des membres de commissions ont été accusés d’avoir ouvert des enveloppes de sécurité dans les bureaux n° 756 et n° 738. Dans le bureau n° 741, les résultats du vote à domicile ont été annulés après qu’un observateur public eut filmé des personnes votant à la place des électeurs concernés.
Les signalements concernant les enveloppes ouvertes, les bulletins préremplis et les votes effectués par des tiers portent sur plusieurs étapes du scrutin : la remise des bulletins, leur conservation et l’exercice du vote à domicile. Les commissions locales ont pris des mesures différentes selon les cas, notamment la saisie de bulletins à Syktyvkar et l’annulation des résultats du vote à domicile à Iakoutsk.
