Pour réduire les prix à la pompe de « 15 à 17 centimes », soit « une économie de 8,5 euros par plein d’essence », le candidat des Républicains à la présidentielle Bruno Retailleau préconise la suppression des certificats d’économie d’énergie (CEE). Déjà mise en avant au printemps par le sénateur vendéen pour l’électricité afin d’« épargner l’équivalent de deux factures mensuelles », cette mesure cible un instrument de la politique énergétique de la France, rapporte TopTribune.
Créé en 2005 et fondé sur le principe du pollueur-payeur, le mécanisme des CEE impose des obligations à tous les fournisseurs d’énergie. Ces derniers doivent financer des actions visant les particuliers, propriétaires ou locataires, souhaitant réaliser des travaux d’économies d’énergie dans leur logement. Il s’agit d’actions de réduction de la consommation globale, d’amélioration de l’efficacité énergétique et, plus récemment, d’incitations au développement de la mobilité électrique.
Une alternative aux baisses de taxes selon le candidat
Le montant de la prime est fixé librement par chaque fournisseur d’énergie, et celle-ci est versée après la réalisation des travaux et la validation du dossier. Cette aide peut être cumulée avec d’autres dispositifs, tels que l’éco-prêt à taux zéro, MaPrimeRenov’ ou l’aide locale du Fonds Air pour l’installation d’un système de chauffage au bois performant.
Le coût de ces obligations étant répercuté sur les prix finaux, leur retrait permettrait, selon Bruno Retailleau, d’alléger le portefeuille des usagers sans ponctionner le budget de l’Etat. Pour le président des Républicains, qui alerte sur « la situation de banqueroute » du pays avec « près de 3.500 milliards de dette », l’abrogation de ces certificats offre une alternative aux baisses de taxes.
