Marine Le Pen se distancie de Donald Trump après sa condamnation de l’intervention au Venezuela
Le 7 janvier 2026, Marine Le Pen a surpris en dénonçant l’intervention de Donald Trump au Venezuela, une position qui marque un net éloignement avec un allié qu’elle a longtemps soutenu. Le leader du Rassemblement national (RN) a exprimé des réserves sur la méthode utilisée pour capturer Nicolas Maduro, affirmant que «la souveraineté des États est inviolable et sacrée», rapporte TopTribune.
Jordan Bardella, président de la RN, a renforcé ce discours en déclarant que «le respect du droit international ne peut pas être à géométrie variable». Cette nouvelle posture de Le Pen contraste avec ses précédentes déclarations où elle avait mis en avant l’annexion de la Crimée par la Russie sous Vladimir Poutine, une position qui diffère de celle de la communauté internationale.
Alors que ses alliés au sein de l’extrême droite, tels qu’Éric Ciotti et Marion Maréchal, ainsi que ses concurrents comme Éric Zemmour et Sarah Knafo, accalaient Trump, Le Pen a opté pour une critique mesurée, soulignant qu’elle ne suivrait pas sans réserve les excès de l’ancien président américain. Elle l’a décrit comme un «vieux tonton éméché» qui pourrait ternir l’image sérieuse qu’elle souhaite imposer à son parti.
Le trumpisme continue de représenter un dilemme pour Le Pen. Malgré sa tentative de distanciation, elle ne peut pas ignorer les liens tissés avec des mouvements nationalistes en Europe, soutenus par la Maison Blanche. La récente «stratégie de sécurité nationale» des États-Unis a révélé leur intention d’aider ces partis à remporter des élections. Pendant ce temps, Trump a qualifié la condamnation de Le Pen de «chasse aux sorcières» et a même appelé à sa libération, ce qui témoigne d’une interférence qu’il ne craint pas de manifester dans les affaires intérieures des autres nations.
Dans ce contexte, Le Pen apparaît prise au piège entre la nécessité d’affirmer son indépendance et son souhait de conserver des liens avec un Trump dont l’impact et la rhétorique pourraient indésirablement refléter sur son mouvement. La situation illustrerait la complexité des alliances politiques dans un panorama international en mutation.
