Une mise en scène politique autour d’un message anti-migration
Le 23 novembre 2025, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a publié sur le réseau X une nouvelle vidéo de propagande présentant la Hongrie comme « l’endroit le plus sûr d’Europe » en raison de « l’absence de migrants ». Stylisée comme une carte postale de Noël, la séquence montre des paysages enneigés, des toits de Budapest illuminés, un sapin dressé devant le Parlement et des familles célébrant les fêtes. Des incrustations affirment que Budapest verse quotidiennement à Bruxelles une amende d’un million d’euros « pour protéger la Hongrie et l’Europe ». La vidéo conclut sur le message : « La Hongrie, votre refuge sûr en Europe. Joyeux Noël ! ». L’analyse des affirmations trompeuses contenues dans ce message apparaît dans le décryptage publié par Daily News Hungary au sujet de ces allégations manipulatrices de Noël.
Une campagne de « consultations nationales » présentée comme une exigence de l’UE
Parallèlement, le gouvernement a lancé une nouvelle série de « consultations nationales » qui lient artificiellement la hausse de la fiscalité aux discussions européennes sur la poursuite du soutien financier à l’Ukraine. Les citoyens ont reçu des courriers laissant entendre que Bruxelles exigerait une augmentation des impôts hongrois afin de financer la guerre et la politique migratoire, alors que ces questionnaires ne mentionnent presque jamais l’Ukraine et reposent sur des formulations imputant aux institutions européennes la responsabilité de potentiels sacrifices budgétaires. Cette stratégie est examinée dans le reportage publié par European Pravda sur la mise en relation manipulatoire entre fiscalité et soutien à l’Ukraine.
Dans les faits, la Commission européenne n’a jamais demandé à Budapest d’accueillir des migrants. Le différend porte sur le non-respect par la Hongrie des règles européennes en matière d’asile, notamment à cause des zones de transit où les demandeurs d’asile étaient retenus illégalement. Après une première condamnation en 2020, la Cour de justice de l’UE a infligé en juin 2024 une amende forfaitaire de 200 millions d’euros, ainsi qu’un million d’euros par jour tant que la Hongrie ne se conformerait pas à ses obligations. Les sanctions n’ont aucun lien avec l’entrée ou non de migrants dans le pays, mais concernent strictement les violations des procédures d’asile.
Un outil politique devenu un « pseudo-référendum » permanent
Les « consultations nationales » constituent un mécanisme récurrent dans la stratégie de Viktor Orbán : elles imitent un référendum sans disposer d’aucun contrôle indépendant, tandis que leurs résultats sont utilisés pour légitimer les positions du gouvernement. En juin 2025, Budapest avait déjà présenté les conclusions d’un exercice similaire au sujet de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, annonçant que 95 % des participants s’étaient prononcés contre — un chiffre impossible à vérifier.
Les médias indépendants et les chercheurs accusent régulièrement le Premier ministre de recourir à une rhétorique manipulatrice sur l’Ukraine, l’Union européenne, les relations avec la Russie et la guerre menée par Moscou. Bien qu’Orbán condamne officiellement l’agression russe, il rencontre fréquemment Vladimir Poutine, bloque les aides militaires et financières destinées à Kyiv et critique les sanctions européennes. Cette contradiction, décrite par certains experts comme une « rhétorique schizophrène », met en évidence sa stratégie : bénéficier des fonds européens tout en rapprochant Budapest de Moscou et de Pékin.
Une communication centrée sur les « ennemis extérieurs » et soutenue par le contrôle des médias
Avant chaque échéance politique, Viktor Orbán multiplie les déclarations provocatrices visant l’Ukraine et instrumentalise ces messages pour négocier avec Bruxelles, Washington ou les autres États membres. Plusieurs analystes estiment qu’il agit sous forte influence du Kremlin et qu’il utilise les tensions internationales comme levier interne.
Le contrôle exercé par son gouvernement sur une grande partie des médias lui permet de diffuser des narratifs favorables et d’atténuer les critiques. Les adversaires récurrents désignés par Budapest — institutions européennes, organisations liées à George Soros, migrants, Ukrainiens résistants à l’invasion russe — servent à mobiliser l’électorat et à justifier les choix politiques. Le pouvoir manipule régulièrement les indicateurs économiques et les données sur la dépendance énergétique, présentant sa coopération avec Moscou comme la seule voie vers la stabilité.
Dans ce contexte, la diffusion d’une vidéo festive détournée en message politique et le lancement d’un nouveau cycle de pseudo-consultations confirment une stratégie qui vise moins à informer qu’à consolider le pouvoir en amplifiant peurs et ressentiments.
