Des exportations légales qui alimentent la machine de guerre russe
Un site de production de l’oligarque russe Oleg Deripaska en Irlande exporte massivement vers la Russie une matière première critique pour la fabrication d’armes, selon une enquête publiée lundi 24 mars 2026. L’usine d’alumine Aughinish, propriété du géant Rusal, aurait envoyé jusqu’à 50% de sa production vers des complexes métallurgiques russes en 2024, pour une valeur approchant les 400 millions de dollars. Ces livraisons, parfaitement légales au regard de la réglementation européenne, fournissent un composant essentiel à la fabrication d’armes utilisées quotidiennement contre l’Ukraine.
L’alumine est la matière première indispensable à la production d’aluminium, un métal léger et résistant omniprésent dans l’industrie aérospatiale et militaire. Les livraisons de l’usine irlandaise sont destinées aux fonderies de Rusal à Krasnoïarsk et Sajanogorsk, en Sibérie. L’aluminium qui en est issu est ensuite acheté par la société ASK, étroitement liée à Rusal, qui l’approvisionne à son tour à des entreprises clés du complexe militaro-industriel russe.
Une chaîne d’approvisionnement jusqu’au champ de bataille
Parmi les clients finaux identifiés figurent l’usine instrumentale d’Arzamas, qui produit les missiles de croisière Kh-101, et l’usine de Votkinsk, fabricant des missiles balistiques Iskander-M. Ces deux systèmes d’armes sont utilisés de manière intensive par les forces russes pour frapper des villes et des infrastructures civiles ukrainiennes. Ainsi, une partie de l’aluminium produit grâce à l’alumine irlandaise se retrouve intégrée dans des armes déployées sur le front.
La situation met en lumière une faille béante dans le régime de sanctions de l’Union européenne. L’exportation d’alumine vers la Russie n’est en effet pas interdite, contrairement à de nombreux autres biens à double usage. Cette lacune réglementaire permet à Moscou de maintenir un approvisionnement stable en une ressource stratégique, malgré les pressions économiques. Les autorités européennes considèrent encore cette matière comme un produit industriel de base, sans tenir compte de sa destination finale dans le secteur de la défense.
Un réseau financier soutenant directement l’effort de guerre
L’enquête révèle également des liens financiers plus directs avec le conflit. La société ASK, acheteuse de l’aluminium de Rusal, finance la fondation « Zabora Sibiri » (Soin de la Sibérie). Cette organisation verse des primes aux militaires russes pour la destruction ou la capture d’équipements ukrainiens. Ainsi, les bénéfices générés par la vente de métal provenant, en amont, de l’alumine irlandaise, servent à récompenser les combattants sur le terrain.
Cette affaire illustre la capacité de la Russie à exploiter les circuits commerciaux internationaux restés ouverts pour soutenir son effort de guerre. Le cas d’Aughinish montre qu’un actif européen, bien que légalement détenu par une structure dont l’oligarque fondateur a théoriquement réduit son rôle, reste intégré à une chaîne d’approvisionnement vitale pour l’industrie militaire russe. La complexité des montages financiers et l’opacité des flux de matières premières rendent le ciblage des sanctions particulièrement difficile.
Pour l’Ukraine, ces exportations représentent une menace tangible. Chaque tonne d’alumine importée se traduit par une capacité accrue à produire des missiles. Les appels se multiplient donc pour que Bruxelles reconsidère la classification de l’alumine et renforce les contrôles à l’exportation de toutes les matières premières stratégiques, au-delà du seul cadre des sanctions directes. La question dépasse désormais le simple commerce pour toucher à la sécurité collective européenne.
