Proposition de Trump pour mettre fin à la guerre à Gaza attirant des soutiens mondiaux
Une grande partie de la communauté internationale a exprimé son soutien à la proposition en 21 points du président Donald Trump visant à mettre fin à la guerre de près de deux ans entre Israël et le Hamas, tout en développant la bande de Gaza, même si des analystes doutent de la faisabilité de ce plan, rapporte TopTribune.
Trump a annoncé ce lundi sa proposition, qui exige la reddition et le désarmement du Hamas, ainsi qu’un désengagement progressif des forces de défense israéliennes de Gaza. Le plan comprend également un organe de gouvernance intérimaire dirigé par Trump et l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, ainsi que l’introduction d’une force de sécurité chargée d’occuper les zones israéliennes et de former une police palestinienne vérifiée.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a approuvé le plan, même si les forces israéliennes ont intensifié leurs attaques à Gaza, tuant au moins 30 personnes mardi, selon des sources médicales. L’Autorité palestinienne, qui exerce un certain contrôle sur la Cisjordanie occupée, a salué les efforts de Trump et s’est engagée à effectuer des réformes nécessaires pour revenir au pouvoir. Un haut responsable du Hamas a indiqué que le groupe examinerait la proposition, reçue des médiateurs égyptiens et qatariens, avant de répondre.
Cette initiative intervient dans un contexte d’appels prolongés à un cessez-le-feu et de condamnations internationales croissantes des bombardements israéliens de l’enclave, que plusieurs instances mondiales et groupes humanitaires qualifient de génocide. Selon le ministère de la Santé à Gaza, plus de 66 000 Palestiniens ont été tués depuis le début du conflit. Malgré le manque de surveillance indépendante sur le terrain, ce ministère constitue la principale source de données sur les pertes, utilisées par des groupes humanitaires et des médias. Il n’est toutefois pas en mesure de différencier civils et combattants, et ses chiffres ne peuvent pas être vérifiés de manière indépendante. Les données de Tsahal indiquent un taux de mortalité civil palestinien s’élevant à 83 %. La guerre a débuté après l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, qui a fait plus de 1 200 morts et environ 250 otages. Près de 2 000 Israéliens, civils et combattants compris, ont perdu la vie dans le conflit, dont ceux tués le 7 octobre.
De nombreux dirigeants mondiaux ont déjà adopté le plan et ont exhorté le Hamas à y adhérer. Le président français Emmanuel Macron a déclaré dans un message sur X qu’il saluait « l’engagement de Trump à mettre fin à la guerre à Gaza et à assurer la libération de tous les otages. » Il a ajouté : « J’attends d’Israël qu’il s’engage avec détermination sur cette base. Le Hamas n’a d’autre choix que de libérer immédiatement tous les otages et de suivre ce plan. » Ces éléments doivent ouvrir la voie à des discussions approfondies avec tous les partenaires concernés pour établir une paix durable dans la région, reposant sur la solution à deux États et sur les principes approuvés par 142 États membres de l’ONU, à l’initiative de la France et de l’Arabie Saoudite.
Plus tôt ce mois-ci, la France, avec le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada, Malte et le Portugal, a reconnu officiellement un État palestinien souverain. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a également salué le plan, déclarant : « Nous appelons toutes les parties à se rassembler et à travailler avec l’administration américaine pour finaliser cet accord et le concrétiser. Le Hamas devrait maintenant accepter le plan et mettre fin à la misère, en déposant les armes et en libérant tous les otages restants. »
Le président espagnol Pedro Sanchez, qui a été sévèrement critique envers Israël, a également exprimé son soutien, écrivant sur X : « L’Espagne accueille la proposition de paix pour Gaza promue par les États-Unis. … La solution à deux États, Israël et la Palestine, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité, est la seule possible. » La Première ministre italienne Giorgia Meloni a décrit la proposition « ambitieuse » comme un « point de basculement » vers un cessez-le-feu permanent et a exhorté le Hamas à accepter ses termes. Le chancelier allemand Friedrich Merz a qualifié le plan de « meilleure chance » d’aboutir à la fin de la guerre.
Le Premier ministre indien Narendra Modi a déclaré que le plan de Trump « offre une voie viable vers la paix, la sécurité et le développement à long terme pour le peuple palestinien et israélien, ainsi que pour la région ouest-asiatique dans son ensemble. »
Les ministres des Affaires étrangères du Qatar, de la Jordanie, des Émirats arabes unis, d’Indonésie, du Pakistan, de la Turquie, d’Arabie Saoudite et d’Égypte ont également approuvé la proposition dans une déclaration conjointe, soulignant les termes destinés à « prévenir le déplacement du peuple palestinien et promouvoir une paix globale ». Cette déclaration a aussi réaffirmé la nécessité d’une « livraison humanitaire sans restrictions » à Gaza et de plein retrait des forces israéliennes pour réaliser une solution à deux États, dans laquelle Gaza serait pleinement intégrée avec la Cisjordanie au sein d’un État palestinien.
Cependant, certains ont suggéré que la proposition de Trump favorise largement Israël et inclut des conditions que le Hamas a jugées inacceptables. Yousef Munayyer, chef du programme Palestine-Israël au Arab Center à Washington, a déclaré que c’était « une tentative de créer un couvert politique sponsorisé par les États-Unis pour la poursuite du génocide à Gaza, à un moment où le monde entier le rejette. »
Certains responsables israéliens partagent cette opinion. Le membre de la Knesset Moshe Saada a déclaré à l’agence de presse Jewish News Syndicate que la proposition contenait des conditions du Hamas « qu’il est évident qu’il ne peut pas respecter, comme libérer tous les otages sans rien recevoir en retour et se désarmer », ce qui donnerait à Israël « le feu vert pour continuer à détruire le Hamas, continuer à occuper Gaza et permettre une émigration volontaire depuis Gaza. »
À l’intérieur même d’Israël, de nombreux responsables ont célébré la proposition. Le président israélien Isaac Herzog a affirmé que le plan « offre un véritable espoir pour la libération des otages, pour garantir la sécurité d’Israël, pour mettre fin à la guerre et pour changer la réalité à Gaza et au Moyen-Orient vers une nouvelle ère de partenariat régional et international. J’accueille le plan et appelle à sa mise en œuvre rapide. » Le président du parti israélien des Démocrates, Yair Golan, a également exprimé son soutien, déclarant que « un soutien total en matière de sécurité » serait accordé à la proposition mais que « nous ne nous réjouirons et ne célébrerons que lorsque nous verrons tous les otages de retour chez eux ».
Cependant, des analystes ont noté que, même si le plan parvient à rallier le Hamas — ce qui nécessiterait probablement une pression importante du Qatar et de la Turquie —, sa mise en œuvre reste incertaine, surtout après qu’un précédent accord de cessez-le-feu a échoué plus tôt cette année lorsque les opérations militaires israéliennes ont repris. Michael Koplow, responsable des politiques du Israel Policy Forum, a déclaré sur X : « Trump agit comme si c’était un projet abouti pour des raisons politiques, Bibi rappelle à tout le monde que ce n’est pas encore terminé pour des raisons politiques, et vient maintenant la partie beaucoup plus difficile de faire accepter ce plan au Hamas avant de surmonter tous les pièges de la politique israélienne. »
Certains responsables israéliens ont réaffirmé une opinion qui va à l’encontre de la solution à deux États, soutenue par l’ONU et la plupart des États occidentaux. Le ministre israélien des Communications Shlomo Karhi a déclaré que la proposition représentait « la paix par la force – se rendre ou être détruit », selon JNS, et a juré qu' »un État palestinien ne surgira jamais sur la terre de nos ancêtres ! »
Les termes de la proposition évoquent la possibilité d’autodétermination et de reconnaissance d’un État palestinien, sous réserve que certaines « conditions puissent enfin être réunies ». Le membre de la Knesset Amit Halevi a déclaré à JNS que le plan « n’est pas un accord réaliste » en raison de cette possibilité. Il a ajouté que le seul résultat qui ne serait pas « une catastrophe pour l’avenir d’Israël », serait le
