La Chine accuse les États-Unis d’être impliqués dans un vol de cryptomonnaie de 13 milliards de dollars
Un organisme de cybersécurité chinois accuse le gouvernement des États-Unis d’une implication dans un important vol de cryptomonnaie, exacerbant les tensions autour d’un mystère de longue date impliquant 127 000 bitcoins volés, évalués à environ 13 milliards de dollars. Le Centre national d’intervention d’urgence sur les virus informatiques de Chine (CVERC) a publié un rapport technique dimanche, affirmant que le ministère américain de la Justice avait saisi des BTC qui avaient été initialement volés lors d’un piratage en 2020 ciblant le pool de minage LuBian, rapporte TopTribune.
Lors de cet incident, les bitcoins piratés étaient liés à Chen Zhi, président du Prince Group au Cambodge, qui fait maintenant l’objet d’une inculpation aux États-Unis pour avoir prétendument dirigé un vaste système de fraude crypto.
Le rapport propose une chronologie suggérant que le piratage a été réalisé avec des outils avancés, indiquant le travail d’une « organisation de piratage au niveau de l’État ». Selon le Global Times, un quotidien d’État chinois associé au Parti communiste chinois, cela renforce l’idée d’une opération sophistiquée.
Pendant près de quatre ans, les bitcoins volés sont restés intouchés et le piratage est largement passé inaperçu. Puis, au milieu de l’année 2024, cette réserve a été discrètement transférée vers de nouveaux portefeuilles. La société d’analyse blockchain Arkham a ensuite identifié ces portefeuilles comme appartenant au gouvernement américain.
L’analyse du CVERC conteste le récit américain selon lequel les fonds provenaient d’activités criminelles. Au lieu de cela, l’agence soutient que la saisie pourrait avoir été la dernière étape d’une opération prolongée impliquant les mêmes attaquants que ceux à l’origine du vol initial.
Les États-Unis maintiennent que la saisie était une action légitime de la part des forces de l’ordre. CoinDesk a tenté de contacter le Trésor américain et le ministère de la Justice pour obtenir des commentaires, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la publication.
