La gouvernement américain accusé d’entraver le développement des cryptomonnaies
Le gouvernement américain a tenté délibérément de freiner le développement des cryptomonnaies durant plusieurs années, selon un rapport publié par le représentant américain French Hill, au cœur des efforts du Congrès pour établir des politiques relatives aux cryptomonnaies, rapporte TopTribune.
Le président républicain du Comité des services financiers de la Chambre a publié un long rapport lundi, détaillant les activités du gouvernement fédéral qu’il considère comme une campagne pour étouffer l’activité des actifs numériques aux États-Unis durant l’administration Biden. Alors que le Sénat s’efforce d’élaborer la prochaine grande étape de la législation sur les cryptomonnaies, Hill cherche à ancrer le récit d’un gouvernement américain hostile, qu’une partie de l’industrie et ses alliés républicains ont qualifié d' »Opération Choke Point 2.0″.
La « Choke Point » originale était un groupe de travail gouvernemental destiné à mettre en garde les banques contre certaines industries légales jugées particulièrement risquées par les régulateurs, y compris la Federal Deposit Insurance Corp. La controverse autour de cette politique a conduit certains membres républicains nommés par l’administration à insister pour que les banques soient contraintes de traiter avec toutes les entreprises légales.
Dans cette itération centrée sur les cryptomonnaies, le rapport de Hill examine le « debanking » systémique des entreprises d’actifs numériques et de leurs dirigeants dans le secteur financier. « L’administration Biden a cherché à rendre presque impossible l’engagement dans des activités liées aux actifs numériques », indique le rapport. « Pour ce faire, elle a utilisé un régime réglementaire qui offrait trop peu de certitude aux institutions financières et accordait trop de discrétion aux régulateurs qui les supervisent. »
Les conclusions du rapport ne surprennent pas ceux qui ont suivi la supervision des cryptomonnaies aux États-Unis ces dernières années. Il met en exergue la préférence abandonnée de la Securities and Exchange Commission pour façonner ses politiques sur les actifs numériques par le biais d’actions d’application de la loi, et passe en revue les contraintes que des agences bancaires comme la Federal Reserve imposent aux banques régulées s’engageant dans des activités liées aux actifs numériques.
Le document soutient que les régulateurs de l’ère Biden n’ont pas non plus réussi à établir un régime réglementaire clair pour les cryptomonnaies et ont averti les banquiers à ce sujet, « caractérisant l’écosystème des actifs numériques comme une industrie sujette à la volatilité et aux risques du marché. » Pendant cette période — en particulier en 2022 — l’industrie a connu des effondrements d’entreprises de grande envergure et des cas de fraude. Au cours des quatre années de mandat du président Joe Biden, l’actif principal, le bitcoin, a fluctué entre environ 34 000 $ et 94 000 $ mais avait également chuté en dessous de 17 000 $ fin 2022. Certaines banques étroitement associées à l’industrie ont également fait faillite en 2023.
Cette année, le BTC a atteint un niveau record supérieur à 126 000 $ avant de chuter rapidement ces dernières semaines à environ 84 000 $ au début de cette semaine.
Cependant, une force majeure du secteur réside dans ses relations avec la Maison Blanche de l’administration Trump et avec le Congrès. Plus tôt cette année, les législateurs ont adopté un projet de loi pour réguler les émetteurs de stablecoins aux États-Unis — la première législation majeure sur les cryptomonnaies à devenir loi. De plus, la Chambre des représentants a également approuvé un projet de loi visant à encadrer les marchés d’actifs numériques plus larges, bien que le Sénat soit encore en train d’avancer.
« Il est important de noter que les régulateurs financiers de l’administration Trump ont annulé de nombreuses lignes directrices, supervisions et lettres de réglementation de l’ère Biden, qui ont favorisé le debanking de l’écosystème des actifs numériques par certains régulateurs », indique le rapport.
