L’hypothèse d’un recours rapide au 49.3, voire à une ordonnance, se renforce chaque jour un peu plus au sein de l’Assemblée nationale, alors que la nouvelle lecture du budget s’enlise. Jeudi, des rumeurs circulaient concernant un éventuel Conseil des ministres, étape préalable à l’usage du 49.3. Une source au sein de l’exécutif n’a pas exclu qu’un conseil se tienne ce week-end, tout en précisant qu’il ne serait pas attendu ce jeudi ni ce vendredi. Par ailleurs, l’option de l’ordonnance revient avec force. Le gouvernement devra trancher avant le vote de la partie « recettes », et l’entourage de Sébastien Lecornu estime qu’un « scénario tranché d’ici mardi » est « possible », tout en soulignant qu’il n’y aura pas de budget définitivement adopté « avant la mi-février », rapporte TopTribune.
Cette perspective semble influencer l’attitude des députés, qui apparaissent moins encline à rechercher un compromis alors que le gouvernement pourrait adopter le budget sans vote, faute de majorité. Un ténor LR a exprimé une lassitude générale : « Il y a une fatigue d’un jour sans fin », en notant que les parlementaires ont « du mal à voir où ils atterrissent » et « reviennent sur leurs bases initiales » en raison de l’absence d’une « photographie globale » d’un accord possible.
Des votes qui s’enchaînent et des débats stériles
Dans ce climat, les votes s’enchaînent sans cohérence d’ensemble. Mercredi, les députés du RN ont obtenu, à la faveur de la démobilisation, une baisse de 4,9 milliards d’euros de la dotation globale de fonctionnement (DGF), un vote qualifié d’« ubuesque » par Régions de France. Jeudi matin, un nouveau revers pour l’exécutif : son amendement sur la surtaxe des bénéfices des grandes entreprises, censé rapporter 6,3 milliards d’euros en 2026, a été rejeté, constituant un point clé des discussions avec le PS.
Les négociations se poursuivent en coulisses pour tenter d’éviter une censure, notamment entre le PS et le gouvernement. Le Premier ministre Sébastien Lecornu était présent à l’Assemblée jeudi pour échanger avec des parlementaires. Cependant, l’option de l’ordonnance suscite une forte opposition. « Aucune femme, aucun homme attaché à la défense de la République ne peut accepter ce qui ne serait ni plus ni moins qu’un nouveau 18 Brumaire […] Je censurerai sans aucune hésitation tout gouvernement qui céderait à une telle tentation », a averti le député socialiste Philippe Brun.
