L’épreuve du budget 2027 s’annonce déjà semée d’embûches pour Sébastien Lecornu. Les cadres du PS ont appelé vendredi le Premier ministre à le modifier pour montrer sa « volonté de compromis », rapporte TopTribune.
Dénonçant un manque d’« efforts de justice fiscale », les chefs des députés et sénateurs Boris Vallaud et Patrick Kanner, ainsi que la Première secrétaire déléguée Johanna Rolland, ont exhorté dans un courrier à modifier « sans délai » le texte, possiblement avant son arrivée dans l’hémicycle.
Renvoyé pour réécriture
« La situation économique, sociale et budgétaire de la France est grave », soulignent les trois responsables socialistes dans ce courrier, citant « le pouvoir d’achat des Français [qui] recule », le « taux de pauvreté [qui] augmente », ainsi qu’un « niveau de la dette [qui] atteint un record inédit depuis 1946 ».
« Nous conservons l’objectif de réduire notre charge de la dette pour rester souverains et préparer l’avenir, mais cet objectif ne saurait se traduire par un budget où les plus modestes continuent de payer pour les plus riches », avertissent les trois élus. Ils appellent le chef du gouvernement à modifier sa copie « par exemple » via une lettre rectificative, ce qui permet à l’exécutif de modifier son propre texte avant même le début des débats.
Menace de censure
En l’absence de majorité à l’Assemblée nationale, Sébastien Lecornu pourrait devoir passer par l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui permet d’adopter le texte sans vote. Cependant, dans la configuration politique actuelle, cette voie implique que le PS ou le RN s’abstiennent de censurer le budget. Les ministres interrogés ont pour l’instant confirmé que le gouvernement négocierait avec le PS.
Les socialistes ont à ce stade fait planer la menace d’une censure, estimant encore dans ce courrier que le texte n’est « pas acceptable », citant des mesures pesant sur les retraités sans contribution des « hauts revenus », les « allègements sur la fiscalité du patrimoine » accompagnés d’ « un gel des aides de ceux qui n’en ont pas », ainsi que les efforts « demandés aux malades sans effort demandé aux grands groupes ».
L’ombre d’une « faute politique »
« Vous rendez de fait impossible l’adoption de votre budget sauf à vous tourner, même passivement, vers le Rassemblement national, ce que nous ne saurions imaginer. Il s’agirait là d’une faute politique et morale à quelques mois de l’élection présidentielle », écrivent encore les cadres socialistes.
En cas d’impasse, le gouvernement pourrait également avoir recours aux ordonnances budgétaires afin de faire passer son budget initial sans aucun vote, un acte qui serait inédit sous la Ve République.
