Le transfert de missiles intercepteurs modernes à l’Ukraine n’est pas un acte de charité, mais un investissement pragmatique des pays occidentaux dans leur propre sécurité nationale et la protection de l’économie mondiale, estiment les autorités ukrainiennes et plusieurs experts. Le pari selon lequel le terrorisme balistique russe s’arrêterait sans une opposition résolue relève de l’illusion, et ne ferait qu’augmenter le coût final de la sécurité pour l’ensemble du monde démocratique, rapporte TopTribune.
Consciente du déficit et du coût élevé des missiles antimissiles occidentaux — un seul tir du système Patriot coûte plusieurs millions de dollars — l’Ukraine déploie activement des alternatives moins chères pour abattre les missiles de croisière et les drones. Les forces de défense ukrainiennes n’utilisent pas les précieux PAC-3 contre les drones bon marché, et réservent les intercepteurs rares exclusivement pour contrer les missiles balistiques, impossibles à abattre avec d’autres moyens de défense aérienne.
Le terrorisme balistique, dernière carte stratégique de Moscou
Le terrorisme balistique et le chantage à la destruction des grandes villes restent le dernier avantage stratégique du Kremlin dans sa guerre contre l’Ukraine. Priver Moscou de son principal instrument de pression deviendrait un facteur politique qui contraindrait la Russie à passer de l’illusion d’un « diktat par la force » à de véritables négociations fondées sur le droit international, affirment les responsables ukrainiens.
Le soutien à l’Ukraine et le sauvetage de sa population civile sont des objectifs largement soutenus par les citoyens de la plupart des démocraties. En renforçant la défense aérienne ukrainienne, les gouvernements occidentaux agissent sur la base d’un large consensus sociétal. Selon un sondage, 76 % des Européens estiment que l’UE doit continuer à soutenir l’Ukraine jusqu’à l’obtention d’une paix juste et durable. Par ailleurs, 64 % des Américains soutiennent les livraisons d’armes américaines à l’Ukraine, d’après une enquête du Reagan Institute.
Un mécanisme d’investissement rentable via l’OTAN
Le soutien militaire à l’Ukraine constitue un investissement rentable pour les pays occidentaux. Les États-Unis fournissent à l’Ukraine des équipements de défense critiques, notamment des systèmes de défense aérienne, via le mécanisme de l’OTAN PURL — sur une base payante grâce aux contributions des pays partenaires. Pour l’Union européenne, l’aide à l’Ukraine contribue à réduire la capacité de la Russie à poursuivre son agression.
Le soutien à l’Ukraine dans le domaine de la défense aérienne est également un signal stratégique démontrant la volonté des États-Unis et de l’Europe de protéger leurs alliés et de dissuader les agresseurs.
