Une méta-analyse sur les vaccins contenant de l’aluminium publiée dans le British Medical Journal
Une méta-analyse rassemblant toutes les études sur les risques associés à l’aluminium dans les vaccins a révélé l’absence de tout lien significatif avec des maladies graves telles que l’autisme, la myofasciite à macrophages et le TDAH. Publiée dans le British Medical Journal (BMJ) le 6 mai, cette étude souligne que les craintes entourant l’aluminium ne reposent sur aucune preuve solide, rapporte TopTribune.
L’aluminium comme booster de l’immunogénicité
Les vaccins, par essence, contiennent de faibles quantités de sels d’aluminium utilisés comme adjuvants afin de renforcer la réponse immunitaire. Historiquement, ces substances suscitent des interrogations quant à leur possible lien avec des maladies chroniques graves.
Cependant, selon les chercheurs canadiens ayant conduit cette étude, les données scientifiques existantes sont peu convaincantes pour soutenir ces inquiétudes. Pour en arriver à cette conclusion, ils ont analysé 59 études, incluant 37 séries de cas, 11 essais randomisés, 9 études de cohorte et 2 études écologiques jusqu’à novembre 2025.
Les résultats indiquent que, sur plusieurs années, les essais randomisés et études de cohorte de haute qualité n’ont jamais montré d’associations entre les vaccins contenant des adjuvants à base d’aluminium et des effets indésirables graves ou persistants sur la santé, tels que l’asthme, les troubles du spectre de l’autisme, le diabète de type 1 et d’autres maladies chroniques.
Des études se penchant sur un lien entre l’aluminium et la myofasciite à macrophages étaient généralement de petite taille et méthodologiquement insuffisantes, ne fournissant pas de preuves solides d’un lien causal.
En outre, l’analyse a établi, avec un niveau de certitude élevé, que des symptômes tels que les maux de tête ou les douleurs musculaires ne sont pas aggravés par les vaccins contenant ces adjuvants.
Les deux études écologiques et les études de cas ont montré une méthodologie contestable, laissant planer des doutes sur leur fiabilité.
Des effets mineurs et transitoires
La seule association éventuellement relevée, mais considérée comme incertaine, portait sur des effets mineurs : certaines études ont signalé, après l’administration des vaccins DTP, des nodules « rares, localisés et transitoires » ou des granulomes, potentiellement liés à une réaction d’hypersensibilité retardée. Le niveau de certitude concernant ces points était évalué comme « modéré » à « faible ».
Les auteurs concluent : « ces résultats concordent avec les revues systématiques, les évaluations de surveillance post-autorisation de mise sur le marché ainsi que les conclusions du Comité consultatif mondial de l’OMS sur la sécurité vaccinale pour les TSA, le MMF et d’autres effets indésirables graves ».
Cette nouvelle étude suffira-t-elle à convaincre les sceptiques, y compris le secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr ? Il avait exprimé, en 2025, son intention de réviser les vaccins contenant de l’aluminium, en réaction à une étude danoise qui, elle aussi, n’avait pas trouvé de lien entre les vaccins à adjuvant d’aluminium et des maladies auto-immunes ou neurodéveloppementales.
Récemment, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a empêché la publication de certaines études liées à la sécurité des vaccins contre la Covid-19 et le zona. De plus, début 2026, le ministère de la Santé américain a retiré six vaccins de la liste des recommandations pour les enfants, y compris celui contre la grippe et l’hépatite, tout comme le vaccin contre la Covid-19 en fin 2025.
*syndrome associant fatigue chronique et lésion inflammatoire au site d’injection supposée liée à l’aluminium
