Retour imminent des astronautes d’Artémis II
Les quatre astronautes de la Mission Artémis II rentrent sur Terre dans la nuit du vendredi 10 au samedi 11 avril, après dix jours passés à bord de la capsule Orion. Leur mission a notamment permis d’observer des parties de la Lune encore jamais vues directement par l’homme, tout en battant le record de la distance la plus éloignée parcourue par des humains dans l’Espace, précédemment détenu par l’équipage d’Apollo 13, rapporte TopTribune.
La mission Artémis II, comme ses prédécesseurs, a également ravivé une théorie du complot récurrente concernant la conquête spatiale, souvent désignée comme le « canular lunaire » ou « Moon hoax » en anglais. Selon les partisans de cette théorie, tous les éléments relatifs à la conquête de la Lune sont falsifiés, y compris le fait que l’homme ait réellement posé le pied sur son sol, suggérant que tout cela aurait été filmé dans des studios comme une production hollywoodienne.
FAKE OFF
Cette désinformation a commencé dès le décollage de la fusée, le 1er avril dernier. Alors que l’engin quittait le pas de tir, des observateurs ont cru percevoir quatre nacelles se dirigeant vers le sol, interprétées comme un moyen d’évacuation secret pour les astronautes. Cette vidéo a été vue par des dizaines de milliers d’internautes.
En réalité, il s’agissait du Slidewire Emergency Egress System, un dispositif d’urgence permettant aux astronautes de quitter le pas de tir en cas de problème de dernière minute avant le décollage. Des internautes ont aussi prétendu que le lancement avait été réalisé en studio avec des images de synthèse. Dans une vidéo générée par intelligence artificielle, largement partagée, on voit les astronautes dans un environnement simulé, soutenus par des câbles pour simuler l’apesanteur.
Un vrai extrait manipulé
Les journalistes ont également été confrontés à des allégations selon lesquelles les conférences de presse des astronautes seraient filmées en studio. Un exemple souvent cité est l’apparition d’une peluche nommée « Rise » qui aurait révélé une manipulation technique des images, mais des comparaisons avec la vidéo originale démontrent que ces affirmations étaient infondées.
Pour démêler le vrai du faux, il est conseillé de comparer les images authentiques de la NASA avec celles diffusées sur les réseaux sociaux. Cela est particulièrement pertinent pour les photographies de la Terre et de la Lune prises lors de la mission.
Une théorie qui perdure
Plus de cinquante ans après les premiers pas de l’homme sur la Lune, la théorie du « Moon Hoax » continue de circuler, malgré les nombreuses preuves et images authentifiées diffusées par des organismes de confiance. À l’origine, cette théorie traduisait une difficulté à accepter une avancée technologique significative. Comme l’expliquait James Oberge, ancien ingénieur de la NASA, la notion de viser la Lune représentait autrefois une métaphore pour quelque chose d’impossible.
« Le grand pas pour l’humanité » n’était pas seulement un avancée physique, mais aussi psychologique, un concept que beaucoup avaient du mal à accepter. L’heureux hasard de la technologie spatiale était une révolution à laquelle certaines personnes n’étaient pas prêtes à se conformer. Dans les années 1970, le livre *Nous ne sommes jamais allés sur la Lune* a redynamisé cette théorie, son auteur, employé de la société responsable des lanceurs Apollo, soutenant en 2001 dans un documentaire que l’ensemble de la mission Apollo 11 avait été simulée dans le désert du Nevada.
Cette persistance de la théorie du complot autour de la conquête spatiale souligne un défi majeur : la capacité des impacts émotionnels et psychologiques à influencer les perceptions, même face à des preuves tangible. Les missions comme Artémis II sont essentielles, non seulement pour explorer de nouvelles frontières, mais aussi pour renforcer la confiance du public dans la recherche scientifique et technologique.
