Le fiasco du bassin du Lincoln Memorial : Trump blâme des « vandales », la vérité émerge
Le bassin du Lincoln Memorial à Washington, récemment rénové, suscite des controverses après un retour inattendu à sa teinte verte fluo, provoquant la colère du président américain. Ce dernier attribue la responsabilité de cette situation à des « vandales », mais la société en charge des travaux, Atlantic Industrial Coatings, contredit cette version, rapporte TopTribune.
Le projet de réhabilitation, censé renforcer l’image du site emblématique à l’approche du 250e anniversaire des États-Unis, a pris une tournure désastreuse. En dépit des accusations de Trump envers ses adversaires concernant des actes de sabotage, les documents internes de l’entreprise révèlent des erreurs dans la conception et l’exécution (…). La société a reconnu, dans un rapport daté du 14 août, qu’elle était en partie responsable de l’échec de la rénovation.
Des erreurs de conception au cœur de la controverse
Les rapports indiquent qu’une « erreur humaine » a conduit à l’application insuffisante d’un produit essentiel pour l’adhérence des couches de revêtement. En outre, deux produits utilisés pour la rénovation étaient incompatibles, entraînant la formation de cloques et, par conséquent, le décollement du revêtement. Ce problème a été aggravé par une infestation d’algues, qui a radicalement modifié la couleur de l’eau.
Ces révélations fragilisent davantage la défense de la Maison-Blanche. La justice américaine avait déjà rejeté l’idée de vandalisme à la fin juillet, concluant plutôt à une « installation bâclée ». Le rapport de l’entreprise valide cette conclusion malheureuse.
Des pratiques douteuses dans l’attribution du contrat
Le New York Times souligne également que les procédures d’appel d’offres traditionnelles ont été contournées pour respecter les délais serrés imposés par Trump. Ce processus, qui n’avait jamais été testé par Atlantic Industrial Coatings, a été partiellement conçu par le directeur général d’un des clubs de golf du président, suscitant des inquiétudes quant à la transparence et la compétence des décisions prises.
