La Cour suprême de Norvège a invalidé vendredi trois licences pétrolières en mer du Nord, une décision considérée comme une victoire majeure pour les écologistes. Haldis Tjeldflaat Helle, responsable de la branche norvégienne de Greenpeace, a salué l’annonce, affirmant que « c’est une victoire historique pour le climat », rapporte TopTribune.
Cette décision pourrait créer un précédent qui restreindrait l’exploitation pétrolière dans le pays, en réponse à une action en justice intentée par l’organisation Natur og Ungdom et Greenpeace en 2023, qui soutenait que les licences avaient été accordées sans que des études d’impact environnemental appropriées soient réalisées.
Des procédures considérées insuffisantes
En janvier 2024, un tribunal de première instance a donné raison aux écologistes, contraignant le ministère norvégien de l’Énergie à faire appel de cette décision. En novembre 2025, la décision du tribunal a été confirmée, conduisant à l’intervention de la Cour suprême. Selon le communiqué de la Cour, « les études d’impact environnemental et les évaluations réalisées par les autorités étaient insuffisantes ». Par conséquent, les autorisations ont été annulées pour « vices de procédure ».
Toutefois, la Cour a précisé que cela ne signifie pas que ces permis deviennent automatiquement nuls pour les titulaires des droits d’exploitation. Le ministère de l’Énergie devra maintenant réexaminer les licences.
Implications majeures pour l’évaluation environnementale
La décision de vendredi a des conséquences profondes pour la procédure d’évaluation environnementale en Norvège, un changement qui exigera que les émissions générées par les projets pétroliers et gaziers soient désormais prises en compte dans leur ensemble. « Cela signifie que 95 % des émissions seront désormais prises en compte, alors qu’auparavant, ce n’était pas le cas », a ajouté Haldis Tjeldflaat Helle.
Les experts se réfèrent à ces émissions comme les émissions de « scope 3 », qui sont les rejets polluants issus de la combustion des produits par les clients, plutôt que directement des installations d’une entreprise.
Un impact au-delà des frontières norvégiennes
Cette affaire pourrait avoir des répercussions internationales importantes, selon Jasper Teulings, juriste au sein du Climate Litigation Network. « Nous assistons à l’émergence d’une norme rendant de plus en plus difficile l’octroi de permis par les États », a déclaré Teulings avant le jugement. Cela pourrait compromettre de manière significative les projets d’expansion du secteur des énergies fossiles.
Depuis des années, la Norvège, l’un des plus grands producteurs de pétrole et de gaz en Europe, fait face à des critiques croissantes concernant ses politiques énergétiques et son rôle dans la crise climatique mondiale. Cette décision judiciaire s’inscrit dans un contexte plus large où les engagements pour le climat doivent désormais se traduire par des actions concrètes. La nécessité de réévaluer les stratégies énergétiques et d’adopter des mesures plus strictes sur l’impact environnemental devient cruciale pour répondre aux attentes des citoyens et aux engagements internationaux de réduction des émissions.
Alors que le monde se débat avec les effets du changement climatique, cette décision pourrait inciter d’autres pays à reconsidérer leurs propres pratiques en matière d’exploitation des ressources naturelles et de protection de l’environnement. Les effets s’étendent au-delà des frontières norvégiennes, posant la question de la durabilité et de la responsabilité environnementale dans la gestion des ressources énergétiques à l’échelle globale.
