Nicolas Sarkozy clame son innocence lors de son procès en appel pour financement libyen
Nicolas Sarkozy a réaffirmé son innocence le 18 mars 2026 lors de la cour d’appel de Paris, où il conteste sa condamnation prononcée le 25 septembre 2025 à cinq ans d’emprisonnement ferme pour « association de malfaiteurs » dans l’affaire des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007, rapporte TopTribune.
Lors de ce troisième jour de procès, l’ancien président a opté pour une approche sobre, se conformant à la demande du président de la cour d’expliquer les raisons de son appel. Dans une déclaration concise, il a déclaré : « Monsieur le président, Mesdames, Messieurs, j’ai fait appel car je n’ai commis aucun des faits pour lesquels j’ai été condamné. Je mobiliserai toutes les forces dont je suis capable pour défendre cette vérité profondément ancrée en moi. »
Interrogé de nouveau, Sarkozy a insisté sur son innocence face aux accusations : « Ce que j’ai dit à la cour n’était pas une formule, c’est la vérité que je ressens profondément en moi. » Il a ajouté qu’il n’avait « rien à ajouter » et qu’il était prêt à répondre aux questions de la cour, renforçant ainsi sa position d’innocence.
Cela fait treize ans que Sarkozy fait face à ces accusations, déclarant une fois de plus n’avoir « pas commis d’acte de corruption, ni de près, ni de loin ». Ce procès en appel s’inscrit dans un contexte où d’autres protagonistes de l’affaire, y compris l’intermédiaire franco-algérien Alexandre Djouhri, condamné à six ans de prison, et l’ancien ministre Brice Hortefeux, se battent également pour prouver leur innocence.
Hortefeux, qui a été condamné à deux ans de prison avec sursis, a défendu son statut d’innocent avec un discours plus développé que celui de Sarkozy, affirmant : « Je fais appel pour une raison simple et surtout simplement vraie : je suis innocent et totalement innocent des griefs qui me sont reprochés. »
Les accusations contre lui incluent des actes en tant qu’intermédiaire dans un réseau lié à Ziad Takieddine, un homme d’affaires controversé, accusé d’avoir facilité des transferts de fonds illicites. La cour a précédemment établi que Hortefeux avait rencontré des figures impliquées dans le régime de Kadhafi, une allégation qu’il conteste fermement.
Tout au long de cette affaire, le climat de tension demeure palpable alors que les personnalités impliquées continuent de crier leur innocence et de dénoncer un système judiciaire qu’ils perçoivent comme erroné et inéquitable.
