Le fisc américain en difficulté face à l’essor de la taxation des cryptomonnaies
Lors d’une audition au Sénat américain, un dirigeant fiscal de la plateforme d’échange de cryptomonnaies Coinbase a averti que l’Internal Revenue Service (IRS) pourrait être mal préparé à gérer les exigences de déclaration fiscale liées aux actifs numériques, déjà en cours et à venir. « L’IRS est probablement mal équipé aujourd’hui pour absorber la quantité d’informations que Coinbase seul va fournir », a déclaré Lawrence Zlatkin, vice-président des affaires fiscales chez Coinbase. Cette déclaration a été faite lors d’une audience du Comité des finances du Sénat, examinant l’approche des États-Unis en matière de taxation du secteur des cryptomonnaies, rapporte TopTribune.
Zlatkin a souligné l’importance de la faisabilité administrative tout en envisageant les règles futures, ajoutant que « c’est une classe d’actifs si démocratisée que nous parlons de milliards de transactions ». Le Département du Trésor des États-Unis a récemment établi des formulaires de courtage en cryptomonnaies qui inonderont les bureaux fiscaux fédéraux, mais plusieurs questions majeures sur la taxation des cryptos restent en suspens. Parmi elles figurent des préoccupations concernant l’exonération des gains mineurs sur les transactions de petite échelle et le report de la fiscalité sur les gains de staking jusqu’à leur vente. Ces sujets sont actuellement au cœur des discussions au Congrès sur la législation des actifs numériques.
Le sénateur Mike Crapo, président du panel, a noté que « notre code fiscal ne fournit pas de réponses claires pour de nombreuses transactions d’actifs numériques, que ce soit pour quelqu’un qui achète un café, fait un don à une œuvre de charité, investit, prête, mine ou stake ». Il a ajouté que sans règles fiscales claires, les contribuables se retrouvaient avec de nombreuses questions sans réponse.
Alors que plusieurs démocrates du panel se concentraient sur le risque imminent d’un shutdown du gouvernement fédéral, ils ont également mis en lumière ce qu’ils considèrent comme une évasion fiscale de longue date de l’industrie des cryptomonnaies. En particulier, le sénateur Elizabeth Warren a critiqué les lobbyistes des cryptomonnaies qui « souhaitent des règles fiscales spéciales pour les cryptos qui enrichiront encore plus les milliardaires du secteur ».
Le sénateur Ron Wyden, membre démocrate classé du comité, a reconnu que le secteur des cryptomonnaies avait besoin de l’attention du Congrès pour des questions fiscales, tout en ajoutant qu’il existait d’autres problèmes majeurs à traiter en priorité. Par ailleurs, l’IRS a subi des coupes drastiques de personnel et, bien que l’agence ait maintenu un bureau dédié aux cryptomonnaies, ses responsables de haut niveau l’ont abandonné, sans réponse aux questions concernant le statut du bureau.
Parmi les demandes clés de l’industrie des cryptomonnaies, on retrouve l’exemption des transactions de faible valeur des tracas fiscaux, la proposition que certaines récompenses ne soient pas considérées comme des revenus au moment de leur émission, et que les stablecoins ne soient pas assujettis à une taxation sur les gains, étant conçus pour refléter la valeur d’un dollar.
En juillet, le sénateur Cynthia Lummis a présenté un projet de loi autonome qui aborde plusieurs préoccupations fiscales majeures de l’industrie, notamment l’établissement d’un seuil de 300 dollars pour les exonérations fiscales. Toutefois, l’incertitude persiste quant aux prochaines étapes du Sénat concernant ces propositions.
Plus tôt dans la journée, des entreprises de cryptomonnaies ont salué une nouvelle directive émise par l’IRS, qui pourrait les exonérer de certaines charges fiscales. Michael Saylor a déclaré sur le réseau social X que cette directive signifie que son entreprise « ne s’attend pas à être soumise à la Taxe Alternative Minimale des Sociétés (CAMT) en raison des gains non réalisés sur ses avoirs en bitcoin ». De même, la société de minage de bitcoin MARA a qualifié cela de « développement positif pour MARA et nos actionnaires ».
Cependant, même ce potentiel bienfait provient d’une directive initiale — un document provisoire signalant une politique future qui n’est pas encore en vigueur.
