Le rejet d’une mesure controversée du budget 2026
Lors d’une séance au sein de l’Assemblée nationale, les députés ont voté lundi soir contre l’imposition à l’impôt sur le revenu des indemnités journalières accordées aux personnes souffrant d’une affection longue durée (ALD), une des propositions les plus controversées du budget 2026, rapporte TopTribune.
Cette décision a été saluée par des élus de divers partis, allant de La France insoumise au Rassemblement national, ainsi qu’auprès des Républicains, qui ont unanimement appelé à la suppression de cette mesure. La députée LFI, Mathilde Feld, a qualifié cette approche de « cynisme abyssal », ajoutant que « faire des économies sur le dos de ceux qui sont touchés par la maladie est inacceptable ». Elle a décrit la position du gouvernement comme « obscène ».
De son côté, le député RN Jean-Philippe Tanguy a plaidé pour une distinction entre les niches fiscales obsolètes à abolir et les mesures jugées inacceptables pour les malades. « Il est impératif de revoir nos choix fiscaux », a-t-il affirmé.
Un budget antisocial selon les élus
Nicolas Sansu, député communiste, a dénoncé ce projet comme « le symbole même d’un budget antisocial », mettant en lumière l’absence d’initiatives visant à toucher les ultra-riches, tout en frappant les plus vulnérables. Il a critiqué les hésitations du gouvernement à s’en prendre aux niches fiscales qui profitent principalement aux contribuables les plus fortunés.
En réponse aux critiques, la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, a esquivé de défendre la mesure contestée, en se référant au soutien d’évaluations préalables, incluant celles de la Cour des comptes. Cette dernière a jugé nécessaires certaines révisions des niches fiscales pour un meilleur recentrage des ressources publiques.
