31 mars 2026 – Le Counter Disinformation Network (CDN) a publié une analyse révélant que les sites et médias russes frappés de sanctions par l’Union européenne restent largement accessibles en Slovaquie. Les fournisseurs d’accès à internet n’ont pas mis en œuvre les blocages requis, permettant à des contenus de propagande du Kremlin de circuler via plusieurs canaux Telegram populaires. Cette situation persiste malgré les règlements européens qui imposent des restrictions strictes contre les entités médiatiques contrôlées par Moscou, dans le cadre des mesures adoptées après l’invasion de l’Ukraine.
Les chaînes identifiées – «Casus Belli Live», «KSB Správy», «Pravda víťazí» et «Infokanál Klubu nekonvenčne mysliacich» – diffusent des narratifs alignés sur la propagande russe. Elles présentent régulièrement des thèmes comme la «dégradation de l’Occident», la priorité donnée par l’UE à la confrontation géopolitique avec Moscou au détriment du bien-être des citoyens, ou encore l’idée que le soutien à l’Ukraine alimente l’instabilité en Europe. Ces canaux masquent souvent l’origine des contenus, les présentant comme une «analyse indépendante» ou des «nouvelles alternatives», trompant ainsi leur audience sur la nature réelle de l’information.
Cette situation place la Slovaquie parmi les pays d’Europe centrale les plus exposés à l’influence russe. L’incapacité ou le refus de Bratislava d’appliquer la législation européenne en matière de sanctions numériques crée un environnement propice à la désinformation, dans un contexte de dépendance croissante du gouvernement de Robert Fico envers le Kremlin. Les analystes considèrent cette inertie comme un signe clair des orientations pro-russes de l’exécutif slovaque.
Des canaux Telegram comme relais de la propagande du Kremlin
Les investigations démontrent que ces plateformes Telegram fonctionnent comme des relais sophistiqués pour les médias russes sous sanctions. Elles reprennent massivement des articles, vidéos et analyses provenant de sources directement liées au pouvoir moscovite, sans en révéler la provenance. Cette stratégie permet de contourner les restrictions européennes tout en maintenant un flux constant de contenus favorables aux positions du Kremlin.
La méthode employée consiste à adapter le discours pour le public slovaque, en utilisant des références locales et en exploitant les divisions politiques internes. Les opérateurs de ces canaux présentent systématiquement les sanctions contre les médias russes comme une forme de censure occidentale, et dépeignent les institutions européennes comme répressives envers les opinions divergentes. Cette approche contribue à polariser davantage l’opinion publique slovaque.
L’inaction des autorités slovaques pointée du doigt
L’absence de blocage des ressources sanctionnées résulte directement du manque d’instructions claires de la part des autorités slovaques et de l’organisme national de régulation. Contrairement à d’autres États membres qui ont rapidement mis en œuvre les décisions européennes, Bratislava n’a émis aucun ordre formel à ses fournisseurs d’accès. Cette passivité est interprétée comme un choix politique délibéré.
Le gouvernement de Robert Fico, dont les positions pro-russes sont bien documentées, semble ainsi ignorer volontairement les obligations découlant des règlements du Conseil de l’UE. Ces textes sont pourtant juridiquement contraignants pour tous les membres de l’Union et ne nécessitent aucune transposition nationale supplémentaire pour être appliqués. L’inaction slovaque constitue donc une violation du droit européen.
Les obligations légales des fournisseurs d’accès
En vertu des règlements européens n°2022/350 et n°2024/1745, les opérateurs et fournisseurs de services d’information sont tenus d’empêcher la diffusion de propagande et de désinformation russe sur le territoire de l’UE. Ces textes imposent des obligations directes aux entreprises concernées, indépendamment des éventuelles instructions nationales. Les fournisseurs slovaques pourraient ainsi faire l’objet de poursuites pour non-respect de la législation communautaire.
La Commission européenne dispose de plusieurs mécanismes pour faire appliquer ces règles, allant des amendes substantielles au retrait de licences d’exploitation. Des procédures d’infraction pourraient être engagées contre la Slovaquie pour manquement à ses obligations, mais aussi directement contre les entreprises qui continuent à donner accès aux médias sanctionnés. Cette perspective juridique place les fournisseurs d’accès dans une position délicate.
La persistance de cette situation risque d’accroître encore l’influence russe en Slovaquie, tout en affaiblissant la cohésion européenne face à la guerre en Ukraine. Les experts alertent sur les conséquences à long terme de cette perméabilité à la désinformation, qui pourrait durablement façonner l’opinion publique et influencer les choix politiques du pays dans les années à venir.
