Conflit entre l’éthique des cryptomonnaies et la réalité institutionnelle au Brésil
Lors d’une table ronde à la Blockchain Conference Brasil à São Paulo, un affrontement s’est produit entre les partisans de la vie privée et les partisans d’une réglementation centralisée, provoquant une réaction vive du public suite aux déclarations de Vinícuis Brito, un dirigeant d’une entreprise brésilienne axée sur la conservation des cryptomonnaies. Les participants ont exprimé leur mécontentement face à la surveillance excessive et aux exigences réglementaires croissantes, rapporte TopTribune.
Brito a déclaré : « J’ai récemment lu dans un livre une citation qui m’a marqué. ‘La vie privée est le système immunitaire de la liberté’. Quand ils s’en prennent à votre vie privée, ils sont à un pas de votre liberté. » Cette remarque faisait suite à une discussion sur l’utilisation potentielle des innovations technologiques à des fins illicites.
Il a ajouté que les cadres de conformité présentés comme des protections contre le terrorisme et la traite des êtres humains ne sont en réalité que des prétextes pour renforcer le pouvoir de l’État. « Au début, ils disent juste que c’est pour le terrorisme ou le trafic. Et bien sûr, tout le monde est d’accord pour stopper ces crimes — moi aussi je soutiens cela », a-t-il précisé. « Mais nous savons que ces règles seront utilisées plus tard pour s’en prendre à des ennemis politiques. Ce n’est pas l’objectif. »
Brito a averti que le Brésil est en passe de devenir un « enfer fiscal » d’ici 2027, déclarant que les technologies de pair à pair (P2P) demeurent la dernière ligne de défense. « Vous ne pouvez pas arrêter le P2P », a-t-il affirmé. « Personne ne peut m’empêcher d’échanger de l’argent contre des sats [en référence à la plus petite unité de bitcoin, le satoshi]. »
Guilherme Prado, directeur de Bitget au Brésil, a reconnu que l’augmentation des exigences de connaissance du client (KYC) et des rapports de transactions poussent les utilisateurs à se tourner vers des échanges décentralisés (DEX). « Le marché des DEX connaît une croissance exponentielle, précisément à cause de la réglementation », a-t-il indiqué, citant la montée de plateformes comme Hyperliquid et un changement vers l’auto-conservation suite à l’effondrement de FTX.
Juliana Felippe, directrice générale de Tools for Humanity, a défendu la vérification biométrique en tant que méthode préservant la vie privée pour prévenir la fraude et la manipulation par des bots. Toutefois, la plus forte réaction émotionnelle du public est survenue suite à l’avertissement de Brito selon lequel la surveillance n’est pas un sous-produit, mais un objectif.
« Soudain, tout le monde est devenu suspect et devra partager des données sensibles qui exposeront leur vie privée pour un argument qui, à mon avis, est simplement un argument d’État. Ce n’est pas ce qu’ils veulent », a ajouté Brito. « Ils veulent mettre fin à la vie privée, pour, à l’avenir, attaquer leurs ennemis politiques ou quiconque qui est en désaccord avec eux. »
Ce message a résonné auprès du public, qui a éclaté en applaudissements. « Le problème du crime n’est pas l’argent utilisé, c’est le criminel », a déclaré Brito. « L’énergie devrait être consacrée à l’arrestation des personnes qui commettent des violences, pas à traiter tout le monde comme un suspect. Il ne s’agit pas de sécurité. Il s’agit de contrôle. »
