Candace Owens accuse le couple Macron de complot d’assassinat
Le 22 novembre, l’influenceuse américaine Candace Owens a provoqué une onde de choc sur les réseaux sociaux en affirmant que le couple Macron avait commandité son assassinat afin de la réduire au silence concernant sa théorie selon laquelle Brigitte Macron serait une femme transgenre, rapporte TopTribune.
Selon Owens, qui a diffusé ses accusations largement suivies, elle prétend avoir été informée par un membre haut placé du gouvernement français que le couple présidentiel aurait engagé des militaires du GIGN, ainsi qu’une tueuse française et un tueur israélien, pour la faire disparaître. Cette accusation a généré au moins 70 millions de vues sur les plateformes sociales comme X et Facebook, malgré son caractère manifestement infondé.
Des enquêtes menées par des sources fiables ont fermement démenti les allégations d’Owens. Des éléments de son récit, comme le prétendu paiement à travers le Club des Cent, un club gastronomique en France, ont été qualifiés de farfelus. Les experts soulignent la difficulté de répondre à de telles affirmations : « Aucun démenti ne pourra apaiser ceux qui croient à cette information, car ils répondront que, de toute façon, le couple Macron ne l’admettrait pas si c’était vrai », explique un spécialiste.
Candace Owens est connue pour ses nombreuses théories complotistes ; elle affirme, par exemple, que les dinosaures n’ont jamais existé et soutient que l’homme n’a pas marché sur la lune. Elle a également été impliquée dans la diffusion de fausses informations concernant Brigitte Macron, ce qui a conduit le couple présidentiel à porter plainte contre elle, déclenchant un procès aux États-Unis.
Récemment, Owens a aussi insinué que le couple Macron serait impliqué dans l’assassinat de l’influenceur ultraconservateur américain Charlie Kirk. De plus, elle a fait des accusations fausses sur les origines de la famille de Brigitte Macron, affirmant qu’elle était liée à des scientifiques nazis. Ces déclarations, qui relèvent du pur mensonge, illustrent bien la nature provocatrice avec laquelle Owens alimente son contenu.
Il est important de noter que la podcasteuse transforme ces allégations en opportunités de revenus, attirant ainsi un large public fascinée par ses publications sensationnelles. Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, a commenté que ce phénomène s’explique par une « recherche permanente du buzz », expliquant que ces individus cherchent à désinformer le public en capitalisant sur l’actualité en produisant régulièrement de nouvelles fausses informations sans vérification.
→ Les accusations de Candace Owens illustrent la montée du complotisme dans le débat public, où la désinformation et les manipulations narratives trouvent écho auprès d’un large public, conséquence de la viralité des réseaux sociaux.
