La volatilité de Bitcoin en 2025 : entre promesses de croissance et réalités du marché
Le Bitcoin, souvent prédit pour atteindre des sommets historiques de 180 000 à 200 000 dollars d’ici la fin de 2025, a en réalité connu un parcours tumultueux, atteignant un pic de plus de 126 200 dollars le 6 octobre, un événement sans précédent, mais qui a rapidement laissé place à un crash éclair, rapporte TopTribune.
Quatre jours plus tard, le marché a été secoué par une brusque chute de 30%, enfonçant le Bitcoin à plus de 50% en dessous des prévisions les plus optimistes pour 2025. Au lieu d’une progression continue, il a enregistré une baisse de 6% cette année, se maintenant dans une fourchette entre 83 000 et 96 000 dollars, selon les données de TradingView.
Ce crash d’octobre a pris de court les traders et a anéanti des mois d’optimisme alimenté par l’effet de levier en quelques minutes. Cependant, Mati Greenspan, fondateur de Quantum Economics, a qualifié cet événement de « rééquilibrage » plutôt que d’un échec, soulignant son rôle dans l’acceptation croissante du Bitcoin par les institutions.
Le Bitcoin a été revalorisé comme un actif à risque, plutôt que comme une révolution financière. « Le crash éclair du 10 octobre n’était pas un échec du Bitcoin, mais un événement de liquidité, déclenché par des tensions macroéconomiques et des craintes de guerre commerciale », a déclaré Greenspan. Ce changement de comportement a rendu les prévisions hautement incertaines et a contraint certains analystes à réévaluer leurs positions.
Alors que l’année a commencé, des experts tels que Matt Hougan de Bitwise Asset Management et Mike Novogratz de Galaxy Digital avaient émis des prévisions optimistes, mais la réalité présente montre un tableau complètement différent.
Un capital prudent
Le phénomène principal réside dans le fait que les racines idéologiques du Bitcoin ont été éclipsées par son acceptation croissante comme un actif institutionnel. Ce changement a transformé la manière dont le Bitcoin est négocié et évalué par les investisseurs sophistiqués issus des marchés traditionnels.
Greenspan a noté que l’adoption institutionnelle a amené le Bitcoin à devenir moins un actif de niche et plus une partie intégrante du paysage macroéconomique traditionnel. Cela a abouti à une dépendance accrue aux événements macroéconomiques qui influent sur toutes les classes d’actifs. « Les marchés sont entrés en 2025 en s’attendant à un assouplissement monétaire rapide et significatif de la Réserve fédérale, ce qui n’est pas survenu », a commenté Jason Fernandes, cofondateur d’AdLunam.
La cascade de liquidations d’octobre a laissé de nombreux investisseurs, tant particuliers qu’institutionnels, meurtris. « Les liquidations basées sur les dérivés ont créé un marché erratique, où chaque mouvement en entraînait un autre », a noté Fernandes, ajoutant que cela explique la réticence des flux vers les ETF.
De janvier à octobre, les ETF de Bitcoin aux États-Unis avaient généré environ 9,2 milliards de dollars en entrées nettes. Cependant, cette dynamique a ensuite changé, entraînant des sorties nettes dépassant 1,3 milliard de dollars entre octobre et décembre.
Greenspan a mis l’accent sur un dilemme fondamental : « Le Bitcoin est souvent présenté comme une couverture contre la Réserve fédérale, mais en pratique, il dépend de la liquidité tirée par la Fed. Depuis 2022, cette liquidité a progressivement diminué, affectant directement le Bitcoin. »
Des attentes biaisées
Cette nouvelle réalité pose un défi pour le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies en général. Bien que l’adoption massive et la montée des prix nécessitent le capital de Wall Street, ce même capital représente une arme à double tranchant.
« La plupart des gens pensaient que l’adoption institutionnelle équivaudrait à un Bitcoin à un million de dollars en un clin d’œil », a déclaré Kevin Murcko, PDG de l’échange de crypt
