Édouard Philippe, ancien Premier ministre et maire du Havre, est actuellement sous le coup d’une enquête menée par le Parquet national financier (PNF) portant sur des accusations de détournement de fonds publics, de harcèlement moral et de prise illégale d’intérêt. Cette situation délicate survient alors qu’il s’engage dans la campagne pour la présidentielle de 2027, rapporte TopTribune.
La plainte a été déposée par une ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole, désignée sous le pseudonyme « Judith ». Cette dernière a procédé à une première plainte en septembre 2023, ce qui a conduit à l’ouverture d’une enquête préliminaire par le PNF, suivie de perquisitions en avril 2024.
Dans sa déclaration, « Judith » évoque avoir été témoin de « pratiques et manœuvres particulièrement graves et manifestement illégales » de la part d’élus, dont Édouard Philippe. Elle souligne que ses alertes internes n’ont pas été prises en compte et ont entraîné des comportements harcelants de la part de sa hiérarchie.
En janvier 2025, elle a obtenu le statut de lanceuse d’alerte, ce que conteste l’ancien Premier ministre. « Judith » avait sollicité ce statut en raison de la dégradation de ses conditions de travail, qui, selon elle, ont succédé à ses alertes. Son contrat n’a pas été renouvelé après ces événements.
Origine de la plainte
La plainte vise également Stéphanie de Bazelaire, adjointe au maire chargée de l’innovation et du numérique, ainsi que Claire-Sophie Tasias, directrice générale des services de la communauté urbaine. Les accusations incluent harcèlement moral, favoritisme, détournement de fonds publics et concussion.
Les allégations s’articulent autour du projet de la Cité numérique, un espace destiné à l’innovation. « Judith » a signalé une opacité dans la gestion de l’association LH French Tech, chargée de l’administration de ce projet. Ses demandes répétées pour des informations sur les dépenses ont été accueillies par des réponses vagues, ce qui, selon elle, trahit des malversations.
En 2021, après avoir obtenu des données, elle découvrit une faible activité au sein de la Cité numérique, ainsi que des salaires et charges exorbitants pour le personnel impliqué.
Contexte judiciaire
La plainte officielle, déposée par l’avocat Jérôme Karsenti au nom de « Judith », demande à la justice d’examiner d’éventuels accords entre Édouard Philippe et Stéphanie de Bazelaire, particulièrement en ce qui concerne le soutien financier et politique en échange de la gestion de la Cité numérique.
Les préoccupations soulevées autour d’une convention d’objectifs pluriannuelle, signée en juillet 2020, mettent en évidence le rôle central de LH French Tech, qui a reçu 2,154 millions d’euros de compensation pour ses services, malgré des alertes concernant la viabilité du projet et des risques de requalification.
Le tribunal judiciaire du Havre a ordonné la liquidation de LH French Tech en avril 2023, une décision qui, selon Karsenti, aurait été motivée par des risques pénaux potentiels.
Avancées judiciaires
Le 3 mars dernier, le doyen des juges d’instruction a sollicité une enquête judiciaire, marquant la clôture de l’enquête préliminaire. Les réquisitions du PNF, arrivées le 7 mai, appellent à la nomination d’un juge d’instruction pour approfondir les investigations. « Une fois qu’une plainte avec constitution de partie civile est déposée, l’action publique est mise en mouvement, et le parquet doit demander l’ouverture de l’information judiciaire », a commenté une source judiciaire.
