Rima Hassan : plainte pour violation du secret de l’enquête après des fuites médiatiques
Rima Hassan, eurodéputée de La France insoumise, a déposé plainte pour « violation du secret de l’enquête » suite à des fuites d’informations concernant sa garde à vue pour apologie du terrorisme, survenue le 2 avril. Cette plainte a été révélée par son avocat Vincent Brengarth le 8 avril, rapporte TopTribune.
Les fuites alléguées ont suscité des interrogations, mettant en lumière des détails qui devraient rester confidentiels. Un rapport du Canard enchaîné a évoqué que Sacha Straub-Kahn, porte-parole du ministère de la Justice, aurait discuté avec des journalistes pendant l’audition de Rima Hassan. Ces affirmations ont été qualifiées d’ « allégations mensongères » par Straub-Kahn, qui a également déposé une plainte pour diffamation et pour des « injures antisémites inacceptables ». « Mon rôle est de porter la voix du ministère de la Justice », a-t-il expliqué, insistant sur le fait que les échanges avec les journalistes ne portaient jamais sur le fond des dossiers.
En réponse à cette controverse, le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a déclaré avoir saisi l’Inspection générale de la justice. « J’ai fait mon travail depuis ce matin. L’Inspection de la justice est saisie,” a-t-il affirmé à l’Assemblée nationale. Cette initiative a été saluée par Manuel Bompard, coordinateur national de La France insoumise, qualifiant cela d’une « nouvelle victoire ».
Le parquet de Paris a ouvert une enquête dès le vendredi suivant les événements, déterminant que les informations révélées dans les médias pendant la garde à vue justifiaient cette action. Le parquet a précisé que « ce délit fait encourir la peine de trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende ». L’avocat de Rima Hassan a condamné cette situation, dénonçant des « violations répétées » du secret de l’enquête.
La question des fuites d’informations est cruciale dans le contexte judiciaire, comme l’a souligné l’avocate pénaliste Marie Dosé. Elle a rappelé que de telles fuites peuvent nuire aux enquêtes en influençant les témoignages ou en compromettant des preuves. Dans le cas de Rima Hassan, la presse a rapporté la présence de « quelques grammes » d’une drogue de synthèse dans son sac, information non confirmée par le parquet qui attend des analyses complémentaires.
Rima Hassan a affirmé avoir acheté légalement du CBD et a indiqué ignorer que le produit en sa possession pouvait être contaminé. Les premières analyses ont révélé des traces d’une drogue de synthèse, mais pas dans son organisme. Elle doit comparaitre le 7 juillet pour apologie du terrorisme et le 16 septembre pour d’autres affaires en cours. La situation autour de sa garde à vue soulève des préoccupations significatives sur l’intégrité du processus judiciaire.
