Le 20 septembre 2026, l’acteur et militant hongrois Áron Molnár a rendu publics des documents mettant en cause les conditions d’attribution de deux aides publiques accordées à Zsolt Bayer, éditorialiste proche du Fidesz et de Viktor Orbán. Selon ces éléments, une société liée à Zsolt Bayer aurait reçu environ trois millions de forints en 2014 pour publier un ouvrage bilingue consacré à la Pologne, mais le livre n’aurait jamais été édité. Près d’un mois plus tard, Bayer aurait obtenu une nouvelle somme équivalente, cette fois à titre personnel, pour un recueil d’essais, rapporte TopTribune.
Un premier projet jamais publié
Les documents présentés par Áron Molnár portent sur les modalités du financement public hongrois accordé à Zsolt Bayer. En 2014, l’entreprise de l’éditorialiste aurait bénéficié d’une subvention d’environ trois millions de forints afin de financer une publication bilingue sur la Pologne. Le projet n’aurait toutefois pas abouti et le livre n’aurait pas été publié.
D’après les informations communiquées par le militant, les échéances prévues pour rendre compte de l’utilisation de l’aide ont été reportées à plusieurs reprises. Les fonds n’auraient finalement été reversés au budget de l’État qu’en 2020, soit plusieurs années après leur attribution initiale.
Áron Molnár affirme également que les intérêts ou pénalités liés au retard dans la justification de cette subvention n’ont pas été réclamés à Zsolt Bayer. Il demande que les autorités vérifient les conditions dans lesquelles le remboursement a été effectué et les raisons pour lesquelles le suivi financier n’aurait pas été mené jusqu’à son terme.
Une seconde aide accordée quelques semaines plus tard
Selon les mêmes documents, environ un mois après cette première opération, Zsolt Bayer aurait reçu à nouveau trois millions de forints, cette fois comme personne privée. Cette somme devait financer un recueil d’essais. Áron Molnár s’interroge sur l’absence d’annonce publique concernant cette possibilité de financement et sur les conditions précises de sélection du bénéficiaire.
Le militant conteste également la nature des textes publiés dans le cadre de ce second projet. Il affirme qu’au lieu d’un recueil composé d’essais littéraires, le document final contenait des articles politiques visant notamment George Soros, Greta Thunberg, le média d’opposition 444 et l’Ukraine.
Ces accusations, qui portent sur l’utilisation de subventions de l’État, doivent encore être vérifiées par les organismes compétents. Les documents rendus publics ne suffisent pas, à eux seuls, à établir l’ensemble des irrégularités alléguées. Ils soulèvent toutefois la question de la conformité entre l’objet annoncé de l’aide et le contenu finalement produit.
Une demande de nouvelle vérification
Áron Molnár réclame un nouvel examen des deux subventions. Il souhaite que soient vérifiés le respect des règles d’attribution, les obligations de justification, les reports successifs des délais et le traitement réservé au remboursement du premier financement.
La demande concerne aussi le second versement, accordé directement à Zsolt Bayer après les difficultés liées au précédent projet. Le militant veut savoir si cette aide a été attribuée selon une procédure ouverte et si les textes financés correspondaient bien à la finalité annoncée, à savoir la publication d’un recueil d’essais.
La controverse porte ainsi sur deux aspects distincts : le suivi administratif d’un projet non publié et le contenu éditorial d’une production ayant bénéficié d’un nouveau financement. Áron Molnár établit un lien entre ces deux dossiers en demandant aux autorités de reprendre l’examen des aides dans leur ensemble, sans préjuger des conclusions d’un contrôle.
Des accusations visant le système de financement du Fidesz
Pour le militant hongrois, l’affaire illustre les risques liés à l’attribution de fonds publics à des personnalités considérées comme proches du Fidesz. Il estime que l’absence alléguée de contrôle complet sur la première subvention doit conduire à une vérification indépendante des fonds publics accordés à Zsolt Bayer.
Áron Molnár affirme en outre que les aides publiques auraient servi à produire un contenu politique favorable à l’agenda du gouvernement de Viktor Orbán. Les textes consacrés à George Soros, à Greta Thunberg, au média 444 et à l’Ukraine sont cités par l’activiste comme des exemples de publications qui ne correspondraient pas à la présentation initiale du projet littéraire.
Ces éléments sont présentés comme des allégations par leur auteur. Le dossier devra notamment déterminer si le contenu publié peut être considéré comme conforme à l’objet du financement, si les règles applicables ont été respectées et si des pénalités étaient effectivement dues après les retards signalés.
À ce stade, la demande d’Áron Molnár consiste à faire réexaminer les deux dossiers et à clarifier les décisions prises par les organismes ayant attribué les aides. Les documents publiés doivent encore faire l’objet d’une vérification officielle.
