En 2025, l’or dépasse le bitcoin sur le marché des actifs refuges
En 2025, le marché des actifs refuges a été dominé par l’or, qui a enregistré une augmentation impressionnante de 65%, tandis que le bitcoin a connu une baisse de 7%, rapporte TopTribune.
Jusqu’en août, ces deux actifs affichaient des performances similaires, avec une hausse d’environ 30% chacun. Cependant, après ce mois, l’or a connu une forte progression, tandis que le bitcoin a subi un retournement prononcé.
Cet écart de performance met en évidence le récit selon lequel l’or a non seulement gagné la bataille contre la dépréciation monétaire, mais a également laissé le bitcoin à la traîne.
Actuellement, le bitcoin est en train de se redresser après avoir enregistré une correction de 36% par rapport à son sommet historique d’octobre, peinant à se maintenir dans la fourchette des 80 000 dollars.
Malgré cette faiblesse des prix, les flux de capitaux présentent une image différente. Bradley Duke, directeur général de Bitwise, souligne que les flux vers les produits négociés en bourse (ETP) de bitcoin ont dépassé ceux des ETP d’or en 2025, malgré l’année record de l’or.
Le lancement des ETF de bitcoin aux États-Unis en janvier 2024 a marqué le début de l’adoption institutionnelle, et en deuxième année, une forte participation a continué, même si les prix n’ont pas suivi.
Le point le plus notable de cette correction actuelle du bitcoin est la résilience des investisseurs en ETF. Malgré une baisse de 36% du prix, les actifs sous gestion (AUM) des ETF de bitcoin ont diminué de moins de 4%.
Des données de Checkonchain montrent que les ETF américains détenaient 1,37 million de BTC au sommet d’octobre et en détiennent encore environ 1,32 million au 19 décembre. Cela suggère que la majorité des ventes n’ont pas émané des détenteurs d’ETF. Le iShares Bitcoin Trust de BlackRock (IBIT) a renforcé sa domination durant cette correction, détenant désormais près de 60% de part de marché avec environ 780 000 BTC sous gestion.
Il est clair que la correction du bitcoin n’a pas été alimentée par des sorties des ETF.
