Les scientifiques examinent les liens entre l’hantavirus et les dynamiques écologiques
Le 15 mai 2026, Jean-Luc Mélenchon a déclaré que l’hantavirus représente un « nouvel exemple de maladie écologique », soulevant des questions sur le rôle du changement climatique et de la perte de biodiversité dans l’émergence de zoonoses. Cette déclaration a été analysée par l’équipe de « Vrai ou Faux », rapportent TopTribune.
Historique des pandémies, jusqu’au XXe siècle, une pandémie survenait tous les cent ans. Au XXIe siècle, l’humanité a déjà connu six pandémies, allant de la pneumonie en 2003 à l’apparition du coronavirus en 2020. Des facteurs tels que la déforestation, l’urbanisation et l’élevage intensif créent des conditions favorables à la transmission de virus de l’animal à l’homme, un phénomène désigné sous le terme de zoonose.
Des études récentes de l’INRAE soulignent que les activités économiques en périphérie des centres urbains facilitent l’émergence de microbes qui n’avaient auparavant que peu ou pas de contact avec les humains. « Les activités économiques favorisent l’émergence de maladies », souligne cette recherche.
Concernant spécifiquement l’hantavirus, bien qu’aucun lien direct avec le réchauffement climatique ne soit établi, les experts conviennent que ce dernier constitue un facteur aggravant. Loïc Epelboin, infectiologue au CHU de Cayenne, déclare : « Le réchauffement climatique provoque l’expansion de certains vecteurs de maladies, comme le moustique tigre, et favorise la prolifération de bactéries tout à fait adaptées à des conditions climatiques chaudes et humides ». Cette perspective médico-scientifique indique clairement que l’activité humaine est un contributeur majeur à l’augmentation des pandémies.
En résumé, il existe un consensus parmi les scientifiques sur le fait que la destruction de la biodiversité et le changement climatique aggravent la transmission des maladies zoonotiques. La responsabilité humaine dans ce phénomène apparaît indiscutable.
