La rentrée de Quotidien a été marquée par une chronique polémique de Paul Gasnier concernant Léna Situations. Le journaliste a critiqué sa décision de rompre les liens avec une influenceuse ciblée par un boycott lié à ses publications sur Israël, rapporte TopTribune.
Hier soir, Léna Situations a clôturé son traditionnel mois d’août à l’Accor Arena, à Paris, devant plusieurs milliers de fans. L’influenceuse, qui filme et publie chaque jour ses vidéos sur YouTube, a vu sa célébration estivale entachée par une polémique qui s’étend bien au-delà des frontières de la plateforme. L’affaire a été mise en lumière sur le plateau de Quotidien.
Une influenceuse au cœur de la polémique
Au centre de cette controverse figure Gisèle Journo, directrice d’une agence parisienne d’influenceurs, qui a été la cible d’attaques en ligne après la circulation de plusieurs de ses publications sur les réseaux sociaux entre 2024 et 2025. Ces publications incluent une image d’un soldat israélien et d’autres symboles controversés liés à Israël.
La situation a pris de l’ampleur lorsque l’eurodéputée franco-palestinienne Rima Hassan a appelé au « boycott » de Gisèle Journo et des influenceurs collaborant avec son agence, à la lumière de la guerre en cours à Gaza. Cela a entraîné une vague de cyberharcèlement à l’encontre de l’entrepreneuse.
Un contexte fortement médiatisé
Parallèlement à la prestation de Léna Situations, Quotidien diffusait sa rentrée sur TMC. Paul Gasnier a abordé le sujet des vlogs estivaux de Léna et la manière dont elle a choisi de se distancier de Gisèle Journo, décrivant cet environnement comme « souriant, inoffensif, et légèrement tarte ».
Le ton de la chronique a rapidement changé lorsqu’il a commenté le revirement de Léna Situations après l’émergence des publications controversées. « Face au rouleau compresseur de l’opinion, courage, fuyons ! » a-t-il déclaré, en soulignant le risque qu’elle prend en coupant les liens avec son amie.
Réactions variées à la chronique
La chronique a suscité des réactions diverses sur les réseaux sociaux. Des personnalités comme l’humoriste Sophia Aram et le journaliste Jean-François Achilli ont salué le « rectitude remarquable » de Gasnier, tandis que plusieurs membres de La France insoumise ont exprimé leur mécontentement, qualifiant le commentaire de méprisant. « Le seul ‘lâche’ que je vois est celui qui ne comprend pas que face à un génocide, la neutralité politique n’existe pas », a déclaré Antoine Léaument.
De leur côté, des internautes ont critiqué la chronique, la qualifiant d’abjecte, affirmant que celle-ci ne prend pas en compte la souffrance des Palestiniens. Un autre utilisateur a évoqué la chronique comme l’une des plus mauvaises de l’histoire de l’émission, témoignant ainsi des tensions générées par cette controverse.
