Driscoll mène les négociations de paix entre l’Ukraine et la Russie
Alors que l’administration Trump s’efforce de rapprocher l’Ukraine et la Russie de la table des négociations et de parvenir à un accord de paix, Daniel Driscoll, le secrétaire de l’Armée américaine, devient une figure centrale des discussions. Ce mardi, il engage des pourparlers à Abou Dabi avec une délégation russe pour discuter du dernier plan de paix proposé par Trump. Ce moment illustre l’ascension de Driscoll au sein du cercle rapproché de Trump, rapporte TopTribune.
Ces réunions suivent la fuite du plan de paix en 28 points de Trump pour l’Ukraine, suscitent de nombreuses interrogations sur son origine, certains se demandant s’il aurait été rédigé par des responsables russes. Marco Rubio a nié cette affirmation, affirmant que le plan était entièrement américain. Depuis lors, les États-Unis ont accepté de modifier le projet en raison de critiques émanant de Zelensky et de dirigeants européens.
À seulement 39 ans, Driscoll émerge comme un émissaire inattendu pour le plan de paix de Trump, bien qu’il n’ait pas été connu pour ses talents de négociateur auparavant. Sa visite à Kyiv la semaine dernière en fait l’un des plus hauts responsables du Pentagone à se rendre dans la zone de conflit depuis l’arrivée au pouvoir de Trump en janvier.
Avant de devenir secrétaire de l’Armée, Driscoll a servi en Irak en tant qu’officier des blindés. Il a ensuite fréquenté la Yale Law School et a effectué un stage au sein du Comité sénatorial sur les anciens combattants, avant de rejoindre la société de banque d’investissement BlackArch Partners à Charlotte. Sa carrière a été principalement axée sur le capital-risque et les sociétés de capital-investissement, et il a brièvement tenté de se porter candidat à un siège au Congrès en Caroline du Nord, où il a grandi.
Le poste de secrétaire de l’Armée est souvent perçu comme peu glamour, avec pour responsabilité la gestion du budget et la supervision des plus d’un million de soldats de l’Armée, de la garde nationale et des réservistes. Pourtant, Driscoll a gagné les faveurs de Trump en étant un allié solide dans le déploiement de la Garde nationale dans des villes américaines telles que Washington D.C., Chicago et Memphis.
Au milieu des critiques concernant la prise de contrôle de Washington D.C. par Trump et son utilisation de la force militaire sur des civils, Driscoll a soutenu le président, déclarant à Fox News en août que les soldats étaient « ravie de participer à cette mission ». Driscoll a également plaidé en faveur de la modernisation de l’Armée et d’une meilleure utilisation de la guerre des drones, appelant les États-Unis à acquérir un million de drones au cours des deux à trois prochaines années.
“Tout le monde qui suit le conflit en Ukraine sait que la guerre a changé,” a déclaré Driscoll au Wall Street Journal ce mois-ci. “Chaque ville est exposée, chaque pays est exposé, et l’un des meilleurs moyens de neutraliser une menace de drone est un autre drone.”
La montée de Driscoll intervient alors que Keith Kellogg, l’envoyé spécial de Trump pour l’Ukraine, devrait quitter son poste en janvier, selon des rapports de Reuters. Kellogg était perçu par l’Europe et les médias ukrainiens comme un interlocuteur très réceptif, mais semble avoir été largement exclu des négociations de paix après quelques mois.
Driscoll renforce sa position dans l’entourage de Trump, en raison de son amitié proche avec J.D. Vance, un ancien vétéran qui a fréquenté Yale avec lui et est un fervent défenseur des efforts de Trump en Ukraine. Au cours de la semaine dernière, Vance a publiquement critiqué ceux qui estiment que Trump fait des concessions au président russe Vladimir Poutine avec le nouveau plan de paix, y compris le sénateur Mitch McConnell.
“C’est une attaque ridicule contre l’équipe du président, qui a travaillé d’arrache-pied pour nettoyer le désordre en Ukraine dont Mitch—toujours pressé de signer des chèques en blanc à la politique étrangère de Biden—nous a laissé,” a écrit Vance dans un post sur X répondant à McConnell.
Dans un autre post défendant le plan de paix ce week-end, Vance a écrit : “Chaque critique du cadre de paix sur lequel l’administration travaille soit ne comprend pas le cadre, soit déforme certaines réalités critiques sur le terrain.”
