Les démocrates du Sénat offrent une nouvelle contre-proposition concernant la réglementation du marché des cryptomonnaies
Après des semaines de discussions discrètes entre les parties, les démocrates du Sénat ont présenté leur dernière contre-proposition sur le projet de loi relatif à la structure du marché des cryptomonnaies, énonçant un ensemble d’exigences qui ressemblent à celles qu’ils avaient initialement formulées dans un mémo public en septembre, rapportent TopTribune.
Le résumé partagé cette semaine montre que les démocrates ont accepté une grande partie du cadre proposé par les républicains, tout en insistant sur des changements structurels significatifs touchant à la stabilité financière, à l’intégrité du marché, à l’application des lois sur la sécurité nationale ainsi qu’à la conduite politique des responsables publics, principalement orientés contre le président Donald Trump.
Les documents démocrates, confirmés par des personnes proches des négociations, ont été présentés pour « atteindre un accord et progresser vers une révision » d’un projet de loi bipartite.
Cependant, leur position repose sur plusieurs points non résolus : de plus fortes exigences de divulgation et de protections sur le marché secondaire pour les actifs numériques, des outils actualisés pour identifier et dissuader le financement illicite, des règles pour empêcher les plateformes de contourner les obligations de conformité en prétendant être décentralisées, ainsi que des limites strictes sur le rendement des stablecoins, qui reflètent des craintes de longue date concernant l’évasion des dépôts des banques communautaires.
Les législateurs des deux camps demeurent également divisés sur la manière de répartir le contrôle à long terme entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission, laissant l’architecture réglementaire centrale du projet de loi en suspens. Les démocrates au sein du comité de l’agriculture du Sénat avaient précédemment inclus une disposition appelant à la confirmation de commissaires bipartites pour ces agences dans le projet de loi initial du comité.
En outre, les démocrates poussent pour des règles éthiques strictes afin d’empêcher les élus d’émettre ou de tirer profit de projets de cryptomonnaies, une demande intensifiée par les activités de la famille Trump, alimentant les accusations selon lesquelles les actifs numériques sont devenus le « nouvel actif marécageux » de Washington.
Cependant, l’un des principaux négociateurs, la sénatrice républicaine Cynthia Lummis, présidente de la sous-commission sur les actifs numériques faisant partie du comité bancaire du Sénat, a révélé mardi que la Maison Blanche rejetait déjà les dispositions éthiques et les demandes de candidats démocrates pour les commissions fédérales qui réguleront le secteur. Trump et ses responsables ont soutenu qu’il n’y avait rien de mal à ses liens d’affaires personnels avec le secteur des cryptomonnaies alors que son administration cherche à établir ses politiques.
La pression sur certains législateurs et groupes de pression semble augmenter alors qu’il ne reste que quelques jours dans le calendrier du Sénat de 2025, qui se termine la semaine prochaine. Une transition en janvier plongerait le processus dans les tensions politiques liées aux élections de mi-mandat et à la résolution continue expirant le 30 janvier 2026, un blocage gouvernemental pourrait encore retarder toute avancée, comme le fait qu’en 2025 un blocage sans précédent a eu lieu.
La Chambre des représentants a déjà adopté un projet de loi sur la structure du marché plus tôt cette année, l’Acte sur la clarté du marché des actifs numériques, et ses membres continuent de pousser pour que le Sénat reprenne leur projet et procède à quelques modifications, plutôt que de créer une législation propre. Bien que beaucoup des dispositions de l’Acte de clarté soient reprises dans les versions précédentes des travaux du Sénat, ce dernier développe encore une version sur mesure.
Alors que les législateurs continuent de peaufiner les détails, des groupes progressistes et des syndicats ont manifesté leur opposition, critiquant l’effort actuel comme une menace potentielle pour la stabilité financière des États-Unis et dangereuse pour les retraités dépendant de pensions stables. Ils rejoignent la résistance soutenue de la sénatrice Elizabeth Warren et d’autres responsables partageant les mêmes idées, les démocrates qui critiquent depuis longtemps la montée du secteur des cryptomonnaies. Bien que Warren ait été mise à l’écart par de nombreux membres de son parti qui
