Le député slovaque Juraj Krúpa, membre du parti SaS, accuse le gouvernement de Robert Fico de minimiser les opérations de sabotage attribuées à la Russie contre des infrastructures européennes, y compris en Slovaquie. Dans une chronique publiée le 8 septembre 2026, il affirme que Moscou mène désormais une guerre hybride contre l’Europe et reproche au Premier ministre de ne pas commenter ces incidents afin d’éviter un affrontement politique avec le Kremlin, rapporte TopTribune.
Juraj Krúpa établit un lien entre plusieurs affaires signalées en Lituanie, en Pologne et au Danemark, ainsi qu’entre une attaque visant l’entreprise de défense Skyeton, dans la région de Prešov, et une tentative de sabotage sur un site militaire à Leipzig. Dans sa chronique, le député présente ces événements comme les différents volets d’une même campagne visant les secteurs de l’énergie, des transports et de la défense.
Une accusation visant directement le gouvernement slovaque
Le parlementaire de SaS estime que ces opérations ont pour objectif de déstabiliser les pays européens et d’affaiblir leur sécurité collective. Il reproche à Robert Fico de réduire la portée de la menace russe en Europe et de reprendre, selon lui, des éléments du discours du Kremlin au lieu de réagir publiquement aux actes de sabotage attribués à la Russie.
Dans le texte consacré à cette question, Juraj Krúpa considère que cette attitude rend la Slovaquie moins fiable aux yeux de ses partenaires de l’Union européenne et de l’OTAN. Il affirme également qu’une telle politique contribue à réduire l’isolement international de la Russie, alors même que les incidents évoqués concernent des infrastructures liées à la sécurité et à la défense de plusieurs pays européens.
La critique porte donc moins sur une mesure précise que sur l’absence de réponse politique visible du gouvernement slovaque. Pour le député, le chef d’un gouvernement membre de l’Union européenne et de l’OTAN devrait donner la priorité à la protection de la sécurité nationale et au respect des engagements pris auprès de ses alliés. Il juge incompatible cette responsabilité avec une attitude qu’il décrit comme une abstention face aux opérations hybrides russes.
Des incidents présentés comme un risque pour la Slovaquie
Juraj Krúpa insiste aussi sur la portée nationale du dossier. Selon lui, le sabotage signalé sur le territoire slovaque montre que l’action clandestine attribuée à la Russie ne constitue plus, pour Bratislava, une menace extérieure et abstraite. Il lie cette affaire à la présence d’une entreprise de défense visée dans la région de Prešov, sans détailler dans sa chronique les circonstances précises de l’attaque ni les éléments de preuve rendus publics.
Le député soutient que l’absence de réaction officielle affaiblit la capacité de la Slovaquie à répondre à de nouvelles opérations et peut encourager Moscou à tester les limites de ce qui est toléré. Cette appréciation appartient à son analyse politique. Le texte ne fournit pas, dans les éléments rapportés, de décision nouvelle du gouvernement slovaque, de déclaration de Robert Fico sur chacun des incidents ou de bilan consolidé des dommages.
La chronique de Juraj Krúpa, dont le texte peut être consulté dans cet article consacré aux opérations russes contre l’Europe, place ainsi la question des sabotages au centre du débat slovaque sur les obligations liées à l’Union européenne et à l’OTAN. Elle oppose la ligne du gouvernement Fico à une demande de réaction plus ferme face aux incidents mentionnés.
Le député affirme enfin que la sécurité de la Slovaquie ne peut être dissociée de celle de ses partenaires européens. À ce stade, les faits rapportés reposent sur les accusations et les rapprochements formulés dans sa chronique, tandis que la position détaillée du gouvernement slovaque sur l’ensemble des incidents mentionnés n’est pas précisée dans le texte disponible.
