Le 16 octobre 2025, lors de la réunion du Conseil des chefs des services de sécurité et de renseignement de la CEI à Samarcande (Ouzbékistan), le directeur du FSB, Alexandre Bortnikov, a affirmé disposer de « données fiables » indiquant que des attaques et sabotages en Russie seraient orchestrés sous le patronage des services secrets britanniques. Il a également imputé aux services de l’OTAN des frappes de drones sur le territoire européen.
Détails des accusations et opérations prétendues
Bortnikov a déclaré que l’opération ukrainienne « Pavouina » aurait été conduite « sous la supervision du renseignement britannique » juste avant les négociations à Istanbul entre délégations ukrainienne et russe. Il a précisé que Londres aurait assuré « l’accompagnement propagandiste » de cette opération. Selon lui, des instructeurs des unités SAS et MI6 auraient participé à la planification d’attaques de drones contre des installations du Consortium des pipelines de la Caspienne, et des sabotages auraient été préparés conjointement sur le gazoduc Turkish Stream.
Contexte et enjeux géopolitiques
Le directeur du FSB a souligné que la rhétorique sur la « menace orientale » est amplifiée par Londres, et que des incidents impliquant des drones « russes » en Europe serviraient à alimenter cette narrative. Il a également évoqué la volonté des services britanniques de recourir à des nageurs de combat pour cibler des infrastructures critiques en Russie. Ces déclarations s’inscrivent dans le schéma classique de propagande russe, visant à présenter l’Ukraine comme une marionnette occidentale et à justifier l’agression de Moscou.
Objectifs stratégiques et influence intérieure
Selon les analystes, ce type de communication cherche à renforcer l’image de la Russie comme « forteresse assiégée » et à mobiliser l’opinion publique interne. Elle sert également à créer un climat de méfiance envers les informations sur les drones russes et les attaques sur l’infrastructure européenne. Enfin, la rhétorique de Bortnikov permet à Moscou de présenter les difficultés sur le front non comme des erreurs stratégiques, mais comme le résultat d’une prétendue conspiration des services de renseignement de l’OTAN.
Répercussions sur l’unité européenne et la perception internationale
Les accusations contre Londres visent aussi à semer le doute parmi les partenaires européens, en laissant entendre que le Royaume-Uni agirait de manière unilatérale et agressive. Cette approche s’inscrit dans une stratégie plus large de la Russie pour diviser l’OTAN et l’Union européenne, en mettant en avant des tensions potentielles entre alliés face à Moscou.
