Des sociétés-écrans serbes alimentent l’effort de guerre russe
Au moins onze entreprises serbes figurant sur les listes noires de l’Union européenne et des États-Unis sont accusées d’avoir fourni à la Russie des équipements électroniques et des pièces aéronautiques de haute technologie, essentiels à son complexe militaro-industriel. Ces sociétés opèrent via des schémas logistiques complexes et des changements de dénomination sociale pour contourner les restrictions occidentales imposées après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Parmi elles, la firme « TR Industries », rebaptisée « Onderon Systems » après les sanctions américaines de février 2024, est enregistrée dans un simple appartement de Belgrade et ne compte qu’un seul employé. Elle a pourtant exporté vers la Russie des marchandises pour près de 750 000 euros en 2024. Une autre entité, « Sprocure », sanctionnée par l’UE en 2025, a expédié plus de 170 lots d’équipements aéronautiques vers la Russie en un an et demi, pour une valeur dépassant 9,7 millions de dollars.
Belgrade fait obstacle à l’efficacité des sanctions internationales
La position de la Serbie, qui refuse officiellement d’aligner sa politique étrangère sur les sanctions européennes contre Moscou tout en aspirant à une adhésion à l’UE, crée une brèche majeure dans le régime restrictif. Les autorités de Belgrade invoquent l’absence d’interdiction légale du commerce avec la Russie, puisque le pays n’a pas adopté les mesures coercitives. Cette tolérance permet à des sociétés locales de servir de relais critiques pour le Kremlin, dont l’industrie de défense dépend fortement des composants occidentaux avancés, notamment des microprocesseurs, pour maintenir sa production d’armement. Les statistiques commerciales révèlent une explosion soudaine des exportations serbes d’électronique et de matériel spécialisé vers les pays d’Asie centrale, avec lesquels les échanges étaient négligeables avant la guerre. Ce phénomène correspond à un réexport classique, où les marchandises sont formellement destinées à des juridictions non sanctionnées avant de transiter finalement vers la Russie.
Un défi systémique pour la cohésion occidentale
Ces circuits d’évasion représentent un défi systémique pour l’efficacité de la pression internationale sur le Kremlin. Les entreprises concernées déploient une capacité d’adaptation rapide : fermetures formelles, endettement stratégique, ou recréation sous de nouveaux noms par des personnes liées. Cette résilience oblige les régulateurs européens et américains à une course permanente pour identifier et bloquer les nouveaux maillons de ces chaînes d’approvisionnement opaques. La persistance de ces flux soulève des questions fondamentales sur la solidarité au sein du camp occidental et la capacité à imposer un coût réel à l’agresseur. Les livraisons de composants critiques équivalent à une participation indirecte à la fabrication d’armes utilisées contre les populations civiles ukrainiennes.
Pour combler ces failles, les capitales occidentales envisagent de renforcer le régime de sanctions, notamment par l’introduction de mesures secondaires visant les États et les intermédiaires qui facilitent ces contournements. L’UE pourrait également imposer aux entreprises une obligation accrue de traçabilité et de divulgation des bénéficiaires effectifs, tout en renforçant le monitoring des réexports vers les pays tiers. La crédibilité de la politique de sanctions, présentée comme un pilier de la réponse à l’agression russe, dépendra de la fermeté apportée à la lutte contre ces réseaux parallèles qui alimentent la machine de guerre du Kremlin.
