Le FC Barcelone fait face à une vague de critiques après avoir signé un contrat de sponsoring avec Zero-Knowledge Proof (ZKP), une société spécialisée dans les cryptomonnaies, le vendredi 14 novembre. Cette entreprise, peu connue et basée aux îles Samoa, a suscité des interrogations quant à sa légitimité, rapportent TopTribune.
La controverse a pris une ampleur telle que le club catalan a dû prendre du recul par rapport à l’accord le 26 janvier, alors que ZKP lançait une cryptomonnaie en parallèle. Le contrat de trois ans, qui pourrait rapporter trois millions d’euros par an au FC Barcelone jusqu’en 2028, fait de ZKP son partenaire officiel en matière de blockchain, dans le but de faciliter la gestion des données des fans et du club.
Bons baisers des îles Samoa
Cependant, l’opacité entourant ZKP soulève des doutes. La société n’avait pas de présence en ligne avant la signature de l’accord, ne postant son premier message sur X que le jour même, avec très peu d’abonnés. En outre, l’identité des dirigeants de ZKP reste dans l’ombre, malgré leurs affirmations de confiance et de transparence sur leur site Internet.
Les doutes concernant cette collaboration se sont amplifiés avec le soutien inattendu d’Andrew Tate, figure controversée du mouvement masculiniste, qui a appelé à soutenir ZKP sur X. Tate est déjà embourbé dans des accusations de traite d’êtres humains et de viol, ce qui renforce la suspicion autour de cette entreprise.
Le Barça a besoin d’argent
Des experts s’interrogent sur la décision du FC Barcelone de s’associer à une entité aussi obscure. Xavier Ginesta, spécialiste du marketing sportif, souligne que le club aurait pu choisir divers partenaires plus établis, étant donné sa notoriété et ses millions de fans. Kieran Maguire, expert en économie du football, ajoute que le club, faisant face à des dettes de 469 millions de dollars, semble désespéré d’assurer sa liquidité.
Pour rétablir ses finances, le Barça pourrait être tenté de multiplier des accords de sponsoring, sacrifiant ainsi le principe de précaution. Cet accord avec ZKP illustre la tendance du club à privilégier des gains rapides, un comportement critiqué par plusieurs spécialistes qui craignent un manque de vérification préalable dans ce type de partenariat.
Le phénomène de sponsoring par des entreprises de cryptomonnaies s’est intensifié récemment dans le sport, avec des clubs italiens, par exemple, intégrant des partenariats similaires dans leurs stratégies. Cependant, les risques associés aux cryptomonnaies, avec leur volatilité et leur manque de réglementation, posent une menace pour les supporters.
Mauvais exemple pour les fans ?
Martin Calladine, auteur d’un ouvrage consacré aux cryptomonnaies dans le football, avertit que le soutien excessif à des entreprises comme ZKP pourrait inciter les fans à investir dans des actifs risqués, engendrant des pertes financières. Argyro Elisavet Manoli, chercheuse en marketing sportif, relèvent que le manque de notoriété de ces sociétés de cryptomonnaies les rend particulièrement vulnérables aux critiques, comparées à des marques d’alcool ou de paris sportifs qui sont plus établies.
Cela pose la question de la responsabilité des clubs dans la promotion de telles entreprises, avec le danger de promouvoir des pratiques potentiellement frauduleuses. Par ailleurs, la fragilité financière des entreprises de cryptomonnaies pourrait également nuire aux clubs en cas de faillite de ces dernières, illustré par des précédents comme Chelsea et l’AS Rome, où des accords ont été abandonnés sans remboursement complet.
Pari risqué
Enfin, cet accord soulève des préoccupations quant à l’image du FC Barcelone, qui s’éloigne des valeurs humanistes et de solidarité qu’il défend traditionnellement. Avec un précédent partenariat controversé cet été avec la RD Congo, ce nouvel accord pourrait nuire à la réputation du club, reliant son nom à une entreprise d’origine douteuse.
En conclusion, les observateurs notent que les supporters pourraient être indulgents envers leurs dirigeants si cette collaboration se traduit par des succès sportifs. Cependant, une mauvaise gestion des fonds issus de cet accord pourrait avoir des répercussions graves pour le président actuel lors des prochaines élections.
