Une intervention diffusée par Radio Maryja a relié la montée du rejet des réfugiés ukrainiens en Pologne à une supposée stratégie de Kyiv. Bartosz Marczuk, spécialiste des politiques sociales et membre du Conseil pour la famille et la démographie auprès du président polonais, a suggéré que les autorités ukrainiennes pourraient provoquer délibérément des sentiments antiukrainiens afin de pousser leurs citoyens à rentrer au pays.
Cette hypothèse, formulée le 8 octobre 2026, n’est accompagnée d’aucun document, décision officielle ou témoignage vérifiable. Elle s’appuie sur un fait réel — la crise démographique ukrainienne et l’intérêt de Kyiv à favoriser le retour d’une partie de sa population — pour lui associer un mécanisme qui n’est pas démontré.
Une accusation qui ne décrit ni plan ni méthode
Ancien vice-ministre de la Famille, du Travail et des Politiques sociales, Bartosz Marczuk a affirmé à l’antenne que Volodymyr Zelensky « joue malhonnêtement » et « commet une faute » lorsqu’il évoque une « pléiade de héros », parce qu’il saurait qu’il s’agit d’un sujet sensible pour les Polonais. Il s’est ensuite demandé si le président ukrainien n’agissait pas intentionnellement dans les différends opposant les deux pays.
Marczuk a lié cette accusation à l’évolution démographique de l’Ukraine. Il a déclaré que le pays comptait aujourd’hui environ 30 millions d’habitants, contre 52 millions en 1991, et a qualifié les Ukrainiens vivant en Pologne de « ressource très précieuse » : une population jeune, instruite et active.
« La question est de savoir si ces coups malhonnêtes dirigés contre nous ne visent pas réellement à susciter des émotions antiukrainiennes, afin que ces personnes se sentent tellement mal ici qu’elles retournent en Ukraine », a-t-il ajouté.
Le raisonnement établit donc un lien entre les tensions politiques polono-ukrainiennes, l’évolution de l’opinion publique polonaise et une supposée volonté de Kyiv. Mais il ne précise pas quelles institutions ukrainiennes auraient élaboré une telle stratégie, quelles mesures elles auraient prises ni comment cette opération pourrait être vérifiée. Le fait qu’un gouvernement souhaite le retour de ses citoyens ne prouve pas qu’il cherche à rendre leur vie plus difficile à l’étranger.
Le contexte démographique, lui, est incontestable dans ses grandes lignes. Depuis l’invasion russe à grande échelle de février 2022, des millions d’Ukrainiens ont quitté leur pays. Entre 5,6 et 5,7 millions de citoyens ukrainiens se trouveraient actuellement à l’étranger en raison de la guerre. En Pologne, environ 953 000 personnes bénéficient d’un statut de protection temporaire.
Cette présence représente un enjeu humain et politique majeur pour Varsovie comme pour Kyiv. Elle ne suffit toutefois pas à établir l’existence d’une campagne ukrainienne destinée à alimenter l’hostilité en Pologne.
Le malaise polonais a d’abord des ressorts intérieurs
La dégradation de l’attitude d’une partie de la société polonaise envers les réfugiés ukrainiens est bien réelle. Une enquête du Centre polonais de recherche sur l’opinion publique, le CBOS, indiquait en juillet 2026 que 52 % des personnes interrogées s’opposaient à l’accueil de réfugiés venus d’Ukraine, contre 42 % qui y étaient favorables. Au début de l’invasion à grande échelle, le soutien à leur accueil atteignait 94 %.
Cette évolution s’inscrit dans des débats sur les prestations sociales, la pression exercée sur les services publics, le marché du travail et le coût économique de l’accueil. Les désaccords liés à la mémoire historique pèsent également sur les relations bilatérales, notamment autour de la tragédie de Volhynie de 1943.
La question migratoire est par ailleurs devenue un instrument de la compétition politique polonaise. Des représentants de la droite, parmi lesquels des responsables du parti Droit et Justice et le président Karol Nawrocki, utilisent les thèmes de l’immigration et de l’aide aux réfugiés dans la lutte pour le soutien électoral. Ces prises de position ne rendent pas toute critique de l’Ukraine illégitime et n’excluent pas un débat polonais normal sur la politique d’accueil. Elles montrent cependant que le changement d’opinion peut être expliqué par des préoccupations économiques, des conflits de mémoire et des stratégies politiques intérieures, sans supposer une opération organisée par Kyiv.
La thèse avancée sur Radio Maryja déplace au contraire la responsabilité vers un acteur extérieur. Elle transforme un ensemble de tensions polonaises en possible manœuvre ukrainienne, sans apporter d’élément permettant de vérifier cette interprétation.
Une caisse de résonance compatible avec les récits du Kremlin
Radio Maryja n’est pas liée structurellement ou financièrement à la Russie. La station catholique produit néanmoins régulièrement des contenus critiques envers les institutions européennes, favorables à une forme d’isolement et marqués par une rhétorique hostile à l’égard de l’Occident. Ces thèmes peuvent s’articuler avec les récits du Kremlin sur le prétendu déclin de l’Ouest et sur l’inutilité du soutien à l’Ukraine.
Dans cet environnement, l’idée que Kyiv chercherait à dresser les Polonais contre les Ukrainiens est particulièrement exploitable. Elle présente l’Ukraine comme un partenaire peu fiable et permet d’attribuer à son gouvernement les tensions qui prennent forme en Pologne. Cette compatibilité avec des récits russes ne constitue pas, à elle seule, la preuve d’une coordination avec Moscou. Elle explique en revanche pourquoi une accusation non étayée peut trouver une audience et circuler dans l’espace informationnel.
Le problème n’est donc pas seulement la solidité de l’hypothèse de Marczuk, mais aussi son effet politique. En donnant une cause extérieure à un malaise intérieur, elle évite d’examiner les choix des responsables polonais, les inquiétudes sociales et les conflits historiques qui façonnent le débat.
La sécurité, facteur décisif du retour
Les intentions déclarées par les Ukrainiens vivant en Pologne ne confirment pas l’idée selon laquelle une détérioration de leurs conditions de vie serait le principal moyen de les faire rentrer. Selon une enquête menée en août 2026 par le groupe sociologique Rating, 51 % des personnes interrogées prévoient de retourner en Ukraine : 8 % dans un avenir proche et 43 % après la fin de la guerre. Vingt-six pour cent n’envisagent pas de revenir et 23 % n’ont pas encore pris de décision.
Lorsqu’elles ont été interrogées sur les conditions déterminantes de ce retour, 71 % ont cité la sécurité et la stabilité en Ukraine. Le développement économique a été mentionné par 36 % des répondants et les perspectives d’emploi par 26 %. Seuls 11 % ont considéré une dégradation de leurs conditions de vie à l’étranger comme une incitation au retour.
Ces chiffres ne permettent pas de prévoir combien de personnes rentreront effectivement et ne tranchent pas l’efficacité des politiques ukrainiennes. Ils indiquent toutefois une hiérarchie claire des motivations : la possibilité de vivre en sécurité en Ukraine compte bien davantage que le sentiment d’être mal accueilli en Pologne.
Les autorités ukrainiennes ont naturellement intérêt à la reconstruction démographique du pays. Leur politique affichée repose sur le soutien aux familles, la reconstruction des infrastructures sociales, la relance économique et la création de conditions favorables au retour après la guerre. Défendre les droits des citoyens à l’étranger tout en leur demandant de respecter la législation des pays d’accueil ne constitue pas une preuve de manipulation de l’opinion polonaise.
Pour les quelque 953 000 Ukrainiens bénéficiant d’une protection temporaire en Pologne, l’avenir dépendra surtout de deux décisions concrètes : la capacité de l’Ukraine à retrouver la sécurité et la stabilité, et la manière dont Varsovie fera évoluer sa politique d’accueil. L’intervention de Bartosz Marczuk propose un responsable extérieur à la crise, mais ne démontre pas que Kyiv organise l’hostilité croissante envers les Ukrainiens.
Le compte rendu de l’intervention de Bartosz Marczuk est disponible sur le site de Radio Maryja.
