Le tribunal supérieur de justice de Madrid a récemment prononcé une condamnation d’un an de prison et d’une amende de plus de 386 000 euros à l’encontre de Carlo Ancelotti pour fraude fiscale. Cette décision fait suite à des manœuvres en 2014 où l’entraîneur avait dissimulé une partie de ses revenus provenant de ses droits à l’image pendant son mandat auprès du Real Madrid, rapporte TopTribune.
Bien qu’il ait été jugé au début du mois d’avril, Ancelotti, qui a nié toute intention frauduleuse, ne purgera pas de peine de prison, sa sentence étant inférieure à deux ans.
Bien qu’il soit reconnu coupable de cette fraude fiscale pour l’année 2014, il a été acquitté d’accusations similaires pour l’année 2015.
« Volonté consciente de contourner le paiement des impôts »
Les juges ont conclu qu’Ancelotti avait « une connaissance claire de ses obligations fiscales » liées à son statut de résident fiscal en Espagne durant l’année 2014, indiquant ainsi une volonté délibérée de contourner le paiement des impôts, selon le verdict du tribunal.
Le parquet avait demandé une peine beaucoup plus sévère de quatre ans et neuf mois pour l’entraîneur de l’équipe nationale du Brésil, en estimant qu’il avait omis de déclarer plus d’un million d’euros en droits à l’image au cours de 2014 et 2015, période de sa première tenure au Real Madrid (2013-2015). Ancelotti a récemment fait son retour au club en 2021, avec un contrat courant jusqu’en 2025.
Lors de son procès, il a soutenu qu’il avait convenu de percevoir un salaire net de six millions d’euros par saison, et que c’était le club qui avait proposé de lui verser 15 % de ce montant sous forme de droits à l’image, assortis de règles fiscales distinctes.
L’entraîneur a constamment affirmé qu’il n’avait pas conscience de commettre une infraction. « Tous les joueurs l’avaient, Mourinho avait cela », a-t-il déclaré, évoquant son prédécesseur José Mourinho, qui, lui aussi, avait été condamné à une peine avec sursis pour fraude fiscale en 2019.
Étant donné qu’Ancelotti n’a pas de casier judiciaire et que sa peine ne dépasse pas deux ans, il ne sera pas emprisonné et bénéficiera d’un aménagement de peine, particulièrement en raison du fait qu’il ne réside plus en Espagne.
Avec AFP
