Deux ans après le décès de Sven-Göran Eriksson, ancien sélectionneur de l’équipe d’Angleterre, sa famille peine à rembourser les dettes énormes qu’il a laissées, le fisc britannique réclamant 4,2 millions d’euros à sa succession, hors intérêts, rapporte TopTribune.
La situation soulève des questions sur la gestion des finances d’un entraîneur de renommée internationale, qui a dirigé des clubs prestigieux tels que le Benfica Lisbonne, l’AS Rome et Manchester City. « Sven a gagné des millions, mais il était toujours trop occupé par le football et ses conquêtes pour bien gérer son argent », a commenté Anders Runebjer, l’avocat de l’ancien entraîneur, dans une interview.
Une maison achetée 5,37 millions d’euros en 2002, revendue moins de deux millions en 2025
Pour faire face à ces dettes, les héritiers de Sven-Göran Eriksson, père de deux enfants, Johan, 47 ans, et Lina, 39 ans, ont décidé de vendre la propriété acquise par leur père en 2002 pour 5,37 millions d’euros. Cette luxueuse villa située au bord du lac Fryken, à Torsby, en Suède, a été mise en vente initialement à 2,39 millions d’euros, mais le prix a dû être réduit de 477 000 euros. D’après The Sun, une femme d’affaires anonyme a finalement acheté la maison pour un montant d’au moins 1,55 million d’euros, engendrant une perte d’environ 3,58 millions d’euros.
Un compte inaccessible aux îles Caïmans
Actuellement, l’avocat d’Eriksson indique que la succession ne dispose plus d’importants actifs pour couvrir la dette, ne restant que 358 000 euros sur un compte. Un autre compte, placé dans une banque aux îles Caïmans, contiendrait encore 1,19 million d’euros.
« J’ai informé l’administration fiscale britannique que je n’étais pas en mesure de récupérer l’argent placé aux îles Caïmans ou sur son compte bancaire au Royaume-Uni, et qu’ils étaient libres de saisir ces montants. Ils m’ont répondu qu’ils ne pouvaient pas le faire. Je leur ai donc expliqué qu’il ne restait rien d’autre : ils ne seront donc pas payés », a déclaré le conseil de l’ex-sélectionneur. « Ils peuvent saisir tout ce qu’ils peuvent récupérer, mais je ne donnerai rien. Ma priorité est de tenter de récupérer le maximum d’argent qu’il a laissé à ses enfants, pas de payer le fisc britannique. »
