Emmanuel Macron a annoncé le 24 septembre l’envoi de moyens militaires en Arabie Saoudite pour protéger le site de Yanbu, principal terminal d’exportation de carburants. Cette décision soulève des controverses, notamment de la part de Jean-Luc Mélenchon, qui s’oppose à ce que la France devienne « belligérante », rapporte TopTribune.
« Des moyens militaires pour protéger » le site de Yanbu
Lors d’une interview télévisée, Emmanuel Macron a détaillé que l’envoi comprendra des « soldats, des radars, des systèmes de défense » pour sécuriser le site de Yanbu, qui est non seulement le principal terminal d’exportation de brut sur la mer Rouge, mais également une cible des Houthis du Yémen. Le président a mis en avant l’urgence de la situation face à la crise actuelle des carburants qui touche la population française.
Il a déclaré qu’il ne souhaitait pas « engager » la France dans le conflit entre le royaume saoudien et les rebelles pro-iraniens, un propos qui a suscité la colère de Jean-Luc Mélenchon, candidat insoumis à l’élection présidentielle.
Des troupes en Arabie saoudite, c’est s’installer sur un théâtre de guerre. Si la base est frappée, que ferons-nous ? Pas question de devenir belligérant. Donc l’Assemblée doit voter sur le sujet. Article 35 de la Constitution.
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) September 24, 2026
Mélenchon a immédiatement réagi par un post sur X, invoquant l’article 35 de la Constitution pour demander un vote à l’Assemblée nationale sur le déploiement des troupes françaises en Arabie Saoudite. Il a souligné que « des troupes en Arabie saoudite, c’est s’installer sur un théâtre de guerre » et a appelé à une discussion au sein du parlement, notant que des frappes sur la base saoudienne pourraient entraîner des conséquences graves pour la France. Dans sa newsletter, Politico a précisé que, selon la Constitution, l’article 35 n’oblige le gouvernement qu’à informer le Parlement sans nécessiter de vote pour l’envoi de troupes.
