Edouard Philippe répond aux critiques sur ses déclarations concernant des vacances après l’élection présidentielle

Edouard Philippe propose un nouveau calendrier électoral, suscitant des critiques

Dans un podcast diffusé le 7 septembre 2026, Edouard Philippe, candidat d’Horizons à la présidence, a suggéré que le calendrier d’après élection présidentielle pourrait être optimisé. Sa proposition de permettre au président élu de prendre ses fonctions en septembre après des élections en mai a été critiquée par ses adversaires, qui l’accusent de vouloir profiter de congés avant d’entrer à l’Élysée, rapporte TopTribune.

Philippe a déclaré : « Franchement, si on refaisait les choses aujourd’hui, moi j’adorerais un système dans lequel le président est élu en mai et il prend ses fonctions en septembre. » Il a expliqué que cette période permettrait au nouveau président de se reposer, de consulter des partenaires sociaux et des chefs d’États étrangers, et de constituer son équipe avant de commencer son mandat. « Je ne dis pas qu’il doit prendre trois mois de vacances mais franchement, une semaine, deux semaines, ça fait pas de mal avant de repartir », a-t-il ajouté.

Cependant, ses propos n’ont pas été bien accueillis par ses rivaux. Gabriel Attal, candidat Renaissance, a réagi : « La France n’a pas une minute à perdre. Regardez depuis 2024 l’immobilisme dans lequel on est. Pendant ce temps, la Chine, les États-Unis, les autres puissances, réforment, investissent, ils y vont ! Faut que ça bouge tout de suite ! »

« Il n’y a pas une minute à perdre. Il n’y aura pas de repos et on ira tout de suite. »

Gabriel Attal, candidat Renaissance à la présidentielle

lors d’un déplacement

Hadrien Clouet, député de La France Insoumise, a également critiqué Philippe, qualifiant ses propos de « paresse au pouvoir » et l’invitant à « partir en congé sans solde ». Sébastien Chenu, député du Rassemblement National, a ajouté que Philippe souhaite que les Français travaillent plus longtemps tout en cherchant à se reposer lui-même.

Face aux critiques, Philippe a tenu à clarifier ses propos, dénonçant « des polémiques à partir de phrases tronquées ». Il a exprimé son agacement face à la manipulation de ses déclarations, affirmant que « découper une minute de raisonnement pour conserver quelques secondes qui lui font dire l’inverse de sa conclusion : drôle de conception du débat public… »