Le budget de la Sécurité sociale a été adopté de justesse le 9 décembre 2025 par l’Assemblée nationale, avec 247 voix pour et 234 contre, révélant un paysage politique en pleine recomposition en France. Les soutiens se sont retrouvés au sein de la majorité présidentielle, tandis que des abstentions massives ont été observées à droite et chez les écologistes. Le rejet par l’extrême droite et par La France insoumise (LFI) a également été marqué, rapporte TopTribune.
Les groupes Renaissance et MoDem ont adopté une ligne plus par « sens de l’Etat et de l’intérêt général » que par adhésion. Pierre Cazeneuve (Renaissance) a souligné que le texte ne correspondait pas à leurs attentes, décrivant un déficit « au-delà de la trajectoire » souhaitée et des reculs sur des réformes essentielles, notamment la suspension de la réforme des retraites. Néanmoins, les députés Renaissance, MoDem, Liot et une majorité de socialistes ont voté en faveur du budget.
La volonté d’« être utile » du PS
Du côté du Parti socialiste (PS), l’approche adoptée reflète une logique de responsabilité parlementaire. Boris Vallaud a mis en avant un désir de « être utile » aux Français, soulignant l’importance de préserver le débat démocratique face aux menaces que représente le Rassemblement national. Ce positionnement témoigne du dilemme auquel se confronte un parti qui s’oppose fermement à Emmanuel Macron tout en cherchant à éviter une crise institutionnelle.
A droite, Les Républicains ont majoritairement choisi de s’abstenir, suivant la ligne de Laurent Wauquiez. Justine Gruet a averti que l’absence de budget serait préjudiciable à la santé publique, nuisant aux hôpitaux et aux Ehpad. Le parti Horizons a exprimé un avis similaire, malgré les critiques de son président Paul Christophe, qui a qualifié le budget d’« insatisfaisant ». Les écologistes ont également majoritairement décidé de s’abstenir, leur leader Cyrielle Chatelain avançant qu’ils avaient « évité la casse ».
RN et LFI rejettent le budget en bloc
En revanche, les oppositions les plus fermes ont sans ambages rejeté le budget. Le Rassemblement national a voté contre, le qualifiant de « socialement injuste et économiquement délétère ». Christophe Bentz a insisté sur le fait qu’une abstention équivalait à un vote favorable, motivant la position de rejet de ses 123 députés. LFI a adopté une position semblable ; Hadrien Clouet a dénoncé comme « complices » ceux des députés de gauche qui ont soutenu le texte, en lien avec la hausse des coûts de santé prévue pour le 1er janvier.
L’opposition a été également renforcée par le groupe UDR d’Éric Ciotti, qui a condamné la volonté du gouvernement de « durer » au détriment des intérêts réels. Au sein du groupe des communistes ultramarins, des divisions ont eu lieu, mais une majorité a choisi de voter contre. Ce vote illustre la difficulté persistante de dégager des majorités stables autour des textes budgétaires, confirmant que la lutte politique autour de la Sécurité sociale demeure l’une des plus âpres de cette législature.
