Une transaction de 6 millions de dollars sur Cardano révèle des failles de liquidité
Un portefeuille inactif de Cardano a récemment vaporisé plus de 6 millions de dollars lors d’un échange, qui a été l’un des événements de slippage les plus extrêmes observés sur le réseau cette année, rapporte TopTribune.
Le propriétaire, dont l’adresse était inactive depuis septembre 2020, a fait surface en chaîne dimanche et a échangé 14,4 millions d’ADA (d’une valeur d’environ 6,9 millions de dollars) contre seulement 847 695 USDA, une stablecoin peu connue native de Cardano.
Cette transaction a été signalée pour la première fois par l’enquêteur en chaîne ZachXBT sur son canal Telegram.
Lors de l’exécution, l’utilisateur a effectivement payé plus de 8 dollars par USDA, un prix désastreux étant donné que l’USDA est censée être indexée près de 1 dollar et a une capitalisation boursière d’environ 10,6 millions de dollars. L’opération a instantanément effacé environ 6,05 millions de dollars de valeur.
Avec une profondeur de marché en chaîne très limitée, l’ordre a propulsé le prix de la stablecoin à près de 1,26 dollar sur les DEX de Cardano, selon CoinGecko. L’USDA a brièvement dépassé son peg avant de revenir à environ 1,04 dollar, alors que la liquidité se normalisait après que l’ordre de grande envergure ait été exécuté.
Ce portefeuille n’avait aucune histoire antérieure avec l’USDA, rendant flou le motif de cette opération : erreur de clic, confusion avec le ticker de la stablecoin ou supposition que la liquidité serait suffisante pour un échange de style ordre de marché. Une erreur de ticker est plausible — l’USDA n’est pas largement échangé, et l’écosystème Cardano possède plusieurs actifs libellés en USD avec des tickers similaires.
Ce cas illustre parfaitement pourquoi les grands traders évitent les pools illiquides et ne passent jamais d’ordres de grande taille via des teneurs de marché automatisés sans contrôler le slippage. Même quelques millions de dollars en ADA peuvent submerger la liquidité décentralisée si l’autre côté du pool est à peine financé.
Lors des cycles précédents, des traders ont systématiquement perdu des sommes à sept chiffres à cause d’erreurs de ticker, de pools sans liquidité ou d’ordres de marché trop agressifs exécutés via des agrégateurs.
Sur Cardano, cette erreur résonne dans les cercles de traders, non pas à cause de la stablecoin impliquée, mais parce que le portefeuille n’avait pas été touché depuis cinq ans — avant de se réveiller pour brûler des millions lors d’un échange mal évalué.
Cela rappelle de manière aiguë que les capitaux dormants peuvent encore rencontrer des pièges de liquidité modernes, et que l’exécution en chaîne reste impitoyable face à la taille, à la vitesse et au slippage.
