Les divergences de prévisions sur le bitcoin provoquent des débats parmi les analystes de Fundstrat
Un débat sur X concernant les signaux contradictoires envoyés par les analystes de Fundstrat au sujet du bitcoin s’est intensifié ce week-end, incitant une réponse du co-fondateur de la société, qui a semblé soutenir une explication plus nuancée des avis divergents, rapporte TopTribune.
La discussion a été alimentée par un utilisateur de X connu sous le nom de « Heisenberg » (@Mr_Derivatives), qui a partagé des captures d’écran montrant les perspectives contrastées de la direction de Fundstrat. L’un des commentaires, attribué à Sean Farrell, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Fundstrat, décrit un scénario de base selon lequel le bitcoin pourrait revenir vers la plage de 60 000 à 65 000 dollars au cours du premier semestre 2026. En revanche, Lee a récemment fait des commentaires publics suggérant que le bitcoin pourrait atteindre de nouveaux sommets historiques, potentiellement dès début 2026.
Ce contraste a rapidement pris de l’ampleur sur X, les utilisateurs s’interrogeant sur le fait que Fundstrat se contredisait ou offrait des indications peu claires à ses clients. Cette mise en forme a suscité une réponse détaillée d’un autre utilisateur de X, « Cassian » (@ConvexDispatch), qui a déclaré être un client de Fundstrat et a soutenu que le débat était trompeur. Cassian a écrit que les figures de haut niveau de l’entreprise opéraient avec des mandats différents plutôt qu’avec une prévision unifiée, distinguant entre les vues macroéconomiques à long terme, la gestion des risques au niveau du portefeuille et l’analyse technique.
Selon son post, les commentaires de Farrell reflètent un cadre de positionnement défensif axé sur le risque de baisse, les flux et les bases de coût, plutôt qu’une thèse baissière à long terme sur le bitcoin. Cassian a mentionné que Farrell avait réduit l’exposition aux cryptomonnaies au sein du portefeuille modèle de Fundstrat dans une décision de gestion des risques, tout en restant positif sur les tendances d’adoption à long terme au-delà de début 2026.
En revanche, le rôle de Lee a été décrit comme étant davantage centré sur les cycles de liquidités macroéconomiques et les changements structurels sur les marchés, y compris l’idée que l’adoption institutionnelle et les produits négociés en bourse modifient la dynamique historique du cycle de quatre ans du bitcoin. L’analyste technique Mark Newton a également été cité comme opérant indépendamment, avec des avis basés strictement sur la structure des graphiques plutôt que sur des récits macroéconomiques.
Lee, qui est également directeur des investissements de l’entreprise de gestion d’actifs Fundstrat Capital et président exécutif de BitMine Immersion Technologies (BMNR), a semblé reconnaître cette explication en répondant « Bien dit » au post de Cassian sur X, un geste probablement interprété par les participants du marché comme un accord tacite avec cette caractérisation. Bien que ni Lee ni Farrell n’aient émis de déclaration publique formelle traitant directement des captures d’écran, la réponse de Lee suggère que les perspectives divergentes ne sont pas mutuellement exclusives.
Au moment de la rédaction, le bitcoin se négociait autour de 88 283 dollars, en hausse d’environ 0,5 % au cours des dernières 24 heures, tandis que le marché des cryptomonnaies en général affichait la même augmentation.
