Tether sous pression après un abaissement de la notation par S&P
Tether, la plus grande société de stablecoins au monde, fait face à des préoccupations croissantes concernant la transparence de ses réserves, alors que S&P Global a abaissé la notation de son stablecoin USDT de 4 à 5, le niveau le plus faible de son échelle de stabilité, rapporte TopTribune.
Cette décision intervient alors que le marché baissier actuel soulève des craintes quant à la capitalisation de Tether. La société, qui a réussi à générer plus de 10 milliards de dollars de bénéfices au cours des neuf premiers mois de 2025, est confrontée à une réalité où plus de 5 % de ses réserves sont désormais constituées de Bitcoin. Une baisse continue du prix du BTC pourrait ainsi conduire à un sous-capitalisation de l’USDT.
La nouvelle provient d’une analyse assermentée par une firme de notation dont les méthodes sont régulièrement mises en question, mais qui soulève néanmoins une alarme légitime sur la gestion des réserves de Tether. Malgré des marchés controversés et dramatiques symbolisés par des figures comme Sam Bankman-Fried, Tether a persisté à fonctionner comme prévu, étant souvent considéré comme un havre de stabilité.
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, n’a pas tardé à répondre à la décision de S&P. « Nous écoutons vos critiques avec fierté », a-t-il déclaré, soulignant que le système financier traditionnel est de plus en plus inquiet face à l’émergence de nouvelles économies. D’après lui, Tether reste un modèle de robustesse, sans « réserves toxiques ».
Les suggestions de Jason Calacanis, un investisseur bien connu, ont été accueillies avec scepticisme par la communauté crypto. Il a proposé que Tether vende ses Bitcoins et transfère ses actifs vers des obligations du Trésor américain, suscitant des réactions largement négatives parmi les partisans du Bitcoin, qui voient cela comme une critique absurde de la solidité de la société.
Ces événements soulignent la tension croissante entre la finance conventionnelle et le monde crypto, alors que Tether continue de naviguer dans des eaux tumultueuses, présentant un modèle économique qui défie les attentes traditionnelles. L’attente d’une véritable vérification d’audit reste un point de vigilance essentiel, alors que le marché exige plus de transparence dans une période de doutes persistants.
