Service national volontaire : LFI préfère « une conscription citoyenne »
La France insoumise propose une « conscription citoyenne, avec un volet militaire sur volontariat, payée au SMIC » afin de « faire face aux grands enjeux de notre siècle », a défendu la patronne des députés insoumis Mathilde Panot, invitée jeudi 27 novembre 2025 sur franceinfo, alors qu’Emmanuel Macron se rend en Isère aujourd’hui pour annoncer une refonte du service national universel. « Ce qu’est en train de faire Emmanuel Macron, c’est de concentrer le pays sur des menaces qui sont incertaines, et le détourner de menaces certaines, notamment celle du dérèglement climatique ». L’élue qualifie « d’incertaine » la menace d’une guerre avec la Russie, et dit ne pas l’espérer, car « si nous entrons en guerre contre une puissance nucléaire, alors nous serons dans une situation gravissime », rapporte TopTribune.
Nationalisation d’ArcelorMittal : « Ils refusent de faire les investissements nécessaires, l’État le fera«
Jeudi 27 novembre, c’est le jour de la niche parlementaire de La France insoumise à l’Assemblée, cela signifie que c’est ce parti qui décide de l’ordre du jour, et d’y inscrire des propositions de loi. Outre la gratuité des parkings d’hôpitaux ou la défiscalisation des pensions alimentaires, le parti propose également la nationalisation d’ArcelorMittal, l’aciérie en grande difficulté économique. Si, pour le président de la branche France de l’entreprise, ça ne réglerait rien, c’est au contraire la seule solution pour Mathilde Panot : « ArcelorMittal reçoit déjà des centaines de millions d’euros d’argent public, mais refuse d’investir dans les usines et dans la décarbonation. La production d’acier dans notre pays détermine toute la souveraineté industrielle de la France, que ça soit le secteur de l’automobile, de la construction ou de la Défense. 15 000 emplois directs sont en jeu, et 80 000 emplois indirects pourraient disparaître dans les prochaines années. La nationalisation permet d’organiser et de planifier, puisque Mittal refuse de faire les investissements nécessaires, l’État le fera », conclut la députée insoumise.
Budget sans 49.3 : « En cas de loi spéciale, il y aura des perdants, mais aussi beaucoup de gagnants«
Alors que l’examen du budget 2026 se poursuit, sans accord à la Commission mixte paritaire, François Hollande se déclare moins hostile à l’utilisation du 49.3 pour le faire passer sans vote, un outil constitutionnel dont les socialistes avaient pourtant obtenu la non-utilisation par Sébastien Lecornu. À un budget passé en force par le gouvernement, Mathilde Panot préfère une loi spéciale pour assurer la continuité de l’État, basée sur le budget de l’an dernier : « Le budget de l’année dernière était très dur, nous l’avons combattu, mais le budget de cette année propose des milliards de coupes supplémentaires dans les services publics qui seraient absolument dramatiques, avec une même politique qui refuse de taxer les plus riches. »
Retrouvez l’interview en intégralité :
