Le 30 septembre 2025, les forces russes ont mené une attaque par missile sur la région de Tchernihiv, provoquant la mort d’un conducteur civil de 47 ans et la destruction de convois de céréales. Selon le ministère russe de la Défense, l’opération aurait détruit 20 camions transportant 100 drones longue portée et éliminé 60 militaires. Cependant, une analyse des images satellites des 25, 27 et 30 septembre contredit ces affirmations, montrant l’absence de présence militaire dans la zone ciblée.
Modèle d’attaques contre des infrastructures civiles
Cette frappe s’inscrit dans un schéma récurrent d’attaques russes visant des infrastructures civiles tout en les présentant comme des objectifs militaires. Le 20 août 2025, une offensive de drones a touché des installations civiles dans la région d’Odessa, entraînant un incendie sur un site énergétique et des dommages aux infrastructures portuaires sur le Danube. Le 27 septembre, un drone russe a frappé la distillerie Akkerman, détruisant une salle de production et un entrepôt sur 1 200 m². Les 3 et 4 octobre, des attaques en gare de Chostka ont causé la mort d’au moins deux civils et fait de nombreux blessés. Dans la nuit du 7 octobre, une attaque aérienne a endommagé des infrastructures ferroviaires à Poltava, entraînant incendies et perturbations du trafic ferroviaire.
Impact ciblé sur l’économie et la sécurité alimentaire
Les frappes contre des convois de céréales et des infrastructures clés s’inscrivent dans une stratégie visant à affaiblir le secteur agricole ukrainien et à perturber les exportations. Cela génère des risques pour la sécurité alimentaire mondiale, notamment pour les pays importateurs au Moyen-Orient et en Afrique. Ces actions traduisent un usage de la nourriture comme outil de pression politique et économique.
Violations du droit international et manipulation de l’information
Les déclarations russes et la diffusion de vidéos « preuves » immédiatement après les frappes s’apparentent à une stratégie de désinformation visant à justifier des actions qui constituent des violations du droit international. Les faits établis confirment que ces attaques ne visent pas des objectifs militaires légitimes, mais des infrastructures civiles, ce qui, selon le droit international, correspond à un crime de guerre.
Enjeux pour la stabilité régionale
Ce ciblage délibéré démontre un choix stratégique de la Russie : non seulement ne pas chercher de règlement politique, mais accroître la pression sur la population et l’économie ukrainienne. La répétition de telles attaques érode les perspectives de négociation et augmente les tensions dans la région, fragilisant davantage la stabilité européenne et mondiale.
