Les tensions augmentent autour de l’éventualité d’une intervention militaire américaine au Venezuela
Des observateurs estiment que l’objectif ultime de Trump pourrait être un changement de régime au Venezuela, visant à évincer le président autoritaire Maduro, dont les récentes élections n’ont pas été reconnues comme légitimes par plusieurs administrations américaines. Le département d’État l’accuse également de diriger un cartel récemment désigné comme organisation terroriste, une décision que le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a qualifiée de promesse de « nouvelles options » pour contrer le « narco-terrorisme » dans la région. Hegseth a déclaré que rien, y compris une opération terrestre, n’était « hors de question », rapporte TopTribune.
Cependant, la perspective d’une nouvelle guerre au Venezuela est mal accueillie par l’opinion publique américaine. Un sondage réalisé par CBS News/YouGov du 19 au 21 novembre révèle que 70 % des répondants s’opposent à une action militaire américaine dans ce pays d’Amérique du Sud, et 56 % estiment que toute action militaire n’affecterait pas le volume de drogues entrant aux États-Unis.
Un autre sondage réalisé en novembre par Reuters et Ipsos montre également qu’une majorité d’Américains pensent que les risques d’une action militaire au Venezuela l’emportent sur les bénéfices, les attitudes étant principalement divisées le long des lignes partisanes, les républicains étant plus favorables.
Cependant, certains républicains éminents ont exprimé leur propre opposition. Le sénateur Rand Paul (R, Ky.) a averti dimanche d’un potentiel schisme au sein du GOP, certains membres ayant déjà remis en question la campagne de bombardement par bateau de l’administration, faisant écho aux inquiétudes des démocrates au Congrès concernant les actions de Trump au Venezuela. « Je pense qu’une fois qu’il y aura une invasion du Venezuela », a déclaré Paul sur CBS News, « vous verrez une fragmentation et une division du mouvement qui a soutenu le Président », a-t-il ajouté.
Paul, qui a été l’un des deux républicains (avec la sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska) à voter avec les démocrates sur une tentative infructueuse d’exiger une approbation du Congrès avant que Trump ne prenne toute mesure militaire contre le Venezuela, a critiqué la dernière désignation de terroriste de l’administration concernant le Cartel de los Soles. « Je pense qu’en agissant de cette manière, ils font semblant que nous sommes en guerre. Ils prétendent qu’ils ont obtenu une sorte d’imprimatur pour faire ce qu’ils veulent », a déclaré Paul.
Interrogé par l’AFP, l’académique basé au Mexique, Juan Manuel Trak, a précisé que la désignation terroriste, entrée en vigueur lundi, « crée la perception qu’une sorte d’attaque est presque imminente » au Venezuela. Trump a déclaré la semaine dernière que cette désignation permettrait à l’armée américaine de cibler davantage les actifs de Maduro, tout en indiquant également une volonté de dialogue avec Maduro pour tenter de trouver une résolution diplomatique à l’impasse.
D’autres républicains, bien que n’ayant pas explicitement désavoué l’administration comme Paul, ont également exprimé des inquiétudes concernant l’activité militaire américaine continue autour du Venezuela. Le sénateur Todd Young (R, Ind.) a voté contre la législation soutenue par Paul et Murkowski, mais il a précisé dans une déclaration que son vote ne constituait pas une « approbation de la ligne actuelle de l’administration dans les Caraïbes et dans le Pacifique oriental », ajoutant qu’il était « troublé par de nombreux aspects et suppositions de cette opération et croyait qu’elle était en désaccord avec la majorité des Américains qui souhaitent que l’armée américaine soit moins impliquée dans des conflits internationaux. »
