Les responsables étasuniens et iraniens ont mené l’un de leurs rounds de négociations les plus intenses à Genève jeudi, mais n’ont pas réussi à conclure d’accord en raison d’un différend croissant concernant les capacités nucléaires, rapporte TopTribune.
Le ministre des Affaires étrangères iranien, Abbas Araghchi, a déclaré : « Des progrès supplémentaires ont été réalisés dans notre engagement diplomatique avec les États-Unis. Ce round de pourparlers était le plus intense jusqu’à présent. » Il a ajouté qu’il existe une « compréhension mutuelle » selon laquelle les deux parties continueront à s’engager de manière plus « détaillée ».
La délégation américaine, dirigée par l’envoyé spécial Steve Witkoff et le gendre du président Donald Trump, Jared Kushner, n’a pas encore publié de déclaration sur l’état des négociations. Le risque de conflit demeure, les États-Unis ayant renforcé leur présence militaire dans la région du Moyen-Orient au milieu des tensions accrues.
Avant les pourparlers de jeudi, Araghchi a averti que tout conflit entre les deux parties entraînerait probablement une « guerre dévastatrice ». Il a précisé : « Étant donné que les bases américaines sont éparpillées à différents endroits de la région, alors malheureusement, peut-être que toute la région serait engagée. Bien sûr, nous sommes préparés. Nous sommes prêts pour les deux options : la guerre et la paix. »
Le président Donald Trump a également déclaré que les États-Unis étaient prêts à prendre des mesures militaires si certaines exigences n’étaient pas satisfaites, faisant référence aux frappes américaines de l’année précédente contre trois sites nucléaires iraniens clés comme avertissement.
Lors de son discours sur l’état de l’Union, Trump a accusé l’Iran de relancer ses « ambitions sinistres » liées à l’armement nucléaire, affirmant que le pays travaillait à « construire des missiles qui atteindront bientôt les États-Unis d’Amérique ». L’Iran a rapidement rejeté ces allégations, accusant Trump de propager de « grands mensonges » concernant son programme nucléaire et la révolte de janvier contre le régime iranien, qui aurait coûté la vie à des dizaines de milliers de manifestants, selon certaines estimations.
Dans son discours, Trump a affirmé que l’Iran avait « tué au moins 32 000 manifestants dans leur propre pays ». Les responsables iraniens ont contesté ces chiffres. Fin janvier, des responsables de la santé locaux avaient indiqué que le bilan des manifestations pourrait dépasser les 30 000. Les chiffres n’ont pas pu être vérifiés de manière indépendante.
Vendredi, le haut-commissaire des droits de l’homme de l’ONU, Volker Türk, a déclaré que « la situation en Iran reste volatile » et a exprimé des inquiétudes quant à d’autres exécutions potentielles de personnes en lien avec les manifestations. « Je suis horrifié par des rapports selon lesquels au moins huit personnes, dont deux enfants, ont été condamnées à mort en lien avec les manifestations. Trente autres sont également à risque de la même sentence », a-t-il ajouté, appelant à « des enquêtes indépendantes, impartiales et transparentes, des garanties de procès équitables, et un moratoire immédiat sur la peine de mort. »
Les obstacles au cœur de l’impasse entre les États-Unis et l’Iran
Les discussions autour des capacités nucléaires et de la levée des sanctions américaines sur l’Iran restent les points clés à avancer, selon Araghchi. En ce qui concerne le différend nucléaire, Elyas Hazrati, responsable du Conseil de l’information du gouvernement iranien, a déclaré : « L’enrichissement continuera en fonction des besoins, et rien ne sortira d’Iran ; d’autres options, y compris la dilution, restent sur la table. »
L’uranium enrichi peut être utilisé comme combustible dans les centrales électriques, mais à des niveaux élevés, il peut également servir à fabriquer des armes nucléaires. Les États-Unis exigent des garanties concluantes sur l’enrichissement de l’uranium par l’Iran et des inspections permettant à Washington de s’assurer que Téhéran ne construit pas d’arme nucléaire. L’Iran a fermement nié avoir jamais cherché à développer des armes nucléaires.
Cependant, pour les États-Unis, comme l’a indiqué le discours de l’état de l’Union de Trump, les craintes concernant de telles armes demeurent. Le secrétaire d’État Marco Rubio a réitéré ces préoccupations, disant : « Il est également important de se rappeler que l’Iran refuse de parler de missiles balistiques avec nous ou avec quiconque, et c’est un gros problème. » Araghchi a déclaré après les pourparlers de jeudi que les « étapes liées au nucléaire » sont essentielles à tout accord et seront discutées davantage à l’avenir. Il a également souligné l’importance de la levée des sanctions.
Plus tôt dans la semaine, les États-Unis ont annoncé des sanctions expansionnistes ciblant des entités liées à l’Iran et à des flottes secrètes. « Le régime iranien continue de mal gérer son économie, avec des conséquences catastrophiques pour son peuple, et préfère financer des proxies et des missiles étrangers aux besoins fondamentaux des Iraniens ordinaires », a déclaré un communiqué du département d’État américain. « Les sanctions d’aujourd’hui visent les fonds illicites que le régime utilise pour avancer ses fins malveillantes et déstabilisantes. » L’Iran a repoussé les mesures supplémentaires.
Que se passe-t-il ensuite ?
Le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Badr bin Hamad al-Busaidi, agissant en tant qu’intermédiaire, a déclaré après la conclusion des pourparlers que les deux parties reviendraient consulter leurs capitales respectives et que « des discussions à un niveau technique » auraient lieu la semaine prochaine à Vienne.
Araghchi a déclaré que les équipes techniques, chargées de travailler sur les aspects opérationnels de l’accord, ont une mission « aussi critique que la nôtre » en ce qui concerne la définition d’un cadre futur. Tous les groupes impliqués semblent travailler selon un délai serré, car Trump a averti le 19 février que l’Iran devait conclure un accord dans les 10 à 15 jours, sinon « de très mauvaises choses » pourraient se produire.
